Помните была такая песня:" Хотят ли русские войны?" Таки да! Хотят. Слепая вера в то, что царь не может врать толкает вас на преступления против человечества. Остановите своего царя. Никакие деньги в мире не стоят того, чтобы так ненавидеть людей. Какое вам дело до того, что делается у нас в стране? Мы же не лезем к вам с автоматами ...и не говорим, вам, как печь хлеб или ловить рыбу. Не лезьте и вы к нам, включите свои мозги!
24.02.2015 20:17 «RE: Победы тебе, УКРАИНА !»
№ 21
24.02.2015 20:19 «RE: Победы тебе, УКРАИНА !»
№ 22
24.02.2015 20:24 «RE: Победы тебе, УКРАИНА !»
№ 23
25.02.2015 20:37 «RE: Победы тебе, УКРАИНА !»
№ 24
27.02.2015 08:36 «RE: Победы тебе, УКРАИНА !»
№ 25
Повідомлення було змінено 1 разів. Востаннє: 27.02.2015 в 08:37. Зміну вніс: Авиталь.
27.02.2015 08:38 «RE: Победы тебе, УКРАИНА !»
№ 26
Посмотрев на свой неожиданно возросший рейтинг в России, Путин тихо произнес:
"Слава Украине!" (c)
Цитата: Россия заговорила о передаче Китаю месторождений нефти
вот отдельные цитаты из статьи
Цитата: Общий объем инвестиций в строительство этого газопровода оценивается в 55 млрд долларов. В Москве ожидали, что Китай возьмет часть строительства на себя или предоставит России аванс.
Однако Китай предложил "Газпрому" самому инвестировать в строительство газотранспортной системы на китайской территории.
В условиях, когда крупным российским компаниям и банкам запрещен доступ к долгосрочным займам в США и Европе, реализовать такой проект становится затруднительно.
это можно охарактеризовать одним словом - гы....
выводы просто убийственные для раши
и там же афоризм который стоит многого
http://ichef.bb...apture_624x351_
Повідомлення було змінено 2 разів. Востаннє: 27.02.2015 в 13:40. Зміну вніс: noneymus.
Non limitus homius dolboyobus
16.03.2015 16:50 «RE: Победы тебе, УКРАИНА !»
№ 29
Авиталь,Сам я давно занимаюсь изучением военных достижений разных стран. В отношении России могу сказать следущее: На сегодняшний день Россия по обычным вооружениям далеко впереди всех. Можно вспомнить недавнине действия ВМФ России в Средиземном море. Все ракеты, которыми США пытались обстрелять Сирию были сбиты. Чушь, что США рассержены на Россию за то, что она поддерживает недемократического Асада. США боятся Россию, потому что ВС России сбивают легко их ракеты. Еще больщего страха нагнала на США стычка в Черном море Российского СУ-24 с кораблем ВМФ США «Дональдом Куком». СУ-24 включил аппаратуру электронного подавления и выключил всю электронику «Дональда Кука», превратив его в плавающее корыто. СУ-24 сделал 12 ложных атак над кораблем. 30 человек команды после подали заявление об отставке. « Дональд Кук» добил США. Теперь они могут воевать с Россией только чужими руками. Сейчас они используют Украину. Потеряют ее, переключатся на страны Прибалтики и Польшу. Они уже сейчас их обкатывают. Меркель и Оланд летали к Путину в Москву тоже по этой же причине. Война с Россией в Европе их не устраивает. И ради этого они пожертвуют и Украиной , и Прибалтикой, и Польшей.
16.03.2015 23:42 «RE: Победы тебе, УКРАИНА !»
№ 30
Ватничег Verbenko занес сюда пугалку о непабедимасти путлеровского оружия, при чем в весьма сокрашенной и скромной форме.
Ни бана не понимая о том что он несет.
Электронное подавление это создание электромагнитных помех, затрудняющих работу приемно передающих устройств, при том в определенных диапазонах, о том что бы создать сплошной спектр не может быть и речи. Противоядием против подобного класса устройств есть ракеты с пассивными головками наведения, они наводятся автоматом на источник излучения. Примером таких ракет есть ракеты с тепловым наведением, то есть работающие по излучению в инфракрасном диапазоне.
Тепловые это просто образное выражение, температура это просто скалярная физическая величина, а тут речь идет об электромагнитном излучении - волны возмущающие электромагнитное поле. От радиоволн, теплового излучения, видимого спектра, и до рентгеновского и гамма излучения, все это электромагнитные волны.
Все это можно излучать, создавая помехи, и наводить ракеты на источник этих излучений.
Есть еще один эффект, мощное излучение способно выводить из строя радиоэлектронное оборудование, скажем электромагнитный импульс возникающий при взрыве ядерного оружия.
Тут ватничег скомпилировал в одно, постановку помех с поражением от электромагнитного импульса, ни бана не разбираясь ни в одном ни в другом. Да можно электорамагнитным импульсом палить радиоэлектронное оборудование, и даже во всем мире озадачиваются по этому поводу, и все бы ничего, кабы это не было энергетически абсурдным. Для подобного баловства необходимо столь энергии что мама не горюй, это и сводит на нет подобные технологии.
Небольшие ядерные заряды, ну порядка килотонн, способны спалить электронику в радиусе сотен метров а то и даже в пару километров от эпицентра. И эт при условии что она не экранирована и не рассчитана на подобный конфуз.
Тут мол некоторые говорят об устройствах генераторах электромагнитных импульсом мощностью порядка одного гигаватта, это где то как чернобыльский реактор. Скажем четыре рлс "Дон-2Н" совокупно и составят аналогичную излучаемую импульсную мощность (мощность импульса до 250 мегаватт), но в рлс такая мощность излучается в пространство для того что бы ее сверхчувствительный приемник мог распознать эхосигнал отразившийся от цели, а о спалить вражескую электронику тут и мечтать не приходится.
Так что подобное конечно возможно, но энергетически абсурдно, эту байду нужно подогнать почти впритык к цели, раз пукнуть и выбросить, потратив при этом колоссальную энергию.
Как толька ватнегчки не вспомнили о пушке гаусса, эт такая хрень способная разогнать колпачек от ручки до такой скорости что он пробьет насквозь даже танк с самой толстой броней, эт реальная весчь, но так же энергетически абсурдна.
Цитата: Теоретически возможно применение пушек Гаусса для запуска лёгких спутников на орбиту. Основное применение — любительские установки, демонстрация свойств ферромагнетиков. Также достаточно активно используется в качестве детской игрушки или развивающей техническое творчество самодельной установки (простота и относительная безопасность)
Цитата: Пушка Гаусса в качестве оружия обладает преимуществами, которыми не обладают другие виды стрелкового оружия. Это отсутствие гильз и неограниченность в выборе начальной скорости и энергии боеприпаса, возможность бесшумного выстрела (если скорость достаточно обтекаемого снаряда не превышает скорости звука) в том числе без смены ствола и боеприпаса, относительно малая отдача (равная импульсу вылетевшего снаряда, нет дополнительного импульса от пороховых газов или движущихся частей), теоретически, больша́я надежность и теоретически износостойкость, а также возможность работы в любых условиях, в том числе в космическом пространстве.
Однако, несмотря на кажущуюся простоту пушки Гаусса, использование её в качестве оружия сопряжено с серьёзными трудностями, главное из которых: большие затраты энергии.
Первая и основная трудность — низкий КПД установки. Лишь 1-7 % заряда конденсаторов переходят в кинетическую энергию снаряда. Отчасти этот недостаток можно компенсировать использованием многоступенчатой системы разгона снаряда, но в любом случае КПД редко достигает 27 %. В основном в любительских установках энергия, запасенная в виде магнитного поля, никак не используется, а является причиной использования мощных ключей (часто применяют IGBT модули) для размыкания катушки (правило Ленца).
Вторая трудность — большой расход энергии (из-за низкого КПД).
Третья трудность (следует из первых двух) — большой вес и габариты установки при её низкой эффективности.
Четвёртая трудность — достаточно длительное время накопительной перезарядки конденсаторов, что заставляет вместе с пушкой Гаусса носить и источник питания (как правило, мощную аккумуляторную батарею), а также высокая их стоимость. Можно, теоретически, увеличить эффективность, если использовать сверхпроводящие соленоиды, однако это потребует мощной системы охлаждения, что приносит дополнительные проблемы, и серьёзно влияет на область применения установки. Или же использовать заменяемые батареи конденсаторы.
Пятая трудность — с увеличением скорости снаряда время действия магнитного поля, за время пролёта снарядом соленоида, существенно сокращается, что приводит к необходимости не только заблаговременно включать каждую следующую катушку многоступенчатой системы, но и увеличивать мощность её поля пропорционально сокращению этого времени. Обычно этот недостаток сразу обходится вниманием, так как большинство самодельных систем имеет или малое число катушек, или недостаточную скорость пули.
В условиях водной среды применение пушки без защитного кожуха также серьёзно ограничено — дистанционной индукции тока достаточно, чтобы раствор солей диссоциировал на кожухе с образованием агрессивных (растворяющих) сред, что требует дополнительного магнитного экранирования.
Таким образом, на сегодняшний день у пушки Гаусса нет перспектив в качестве оружия, так как она значительно уступает другим видам стрелкового оружия, и вряд ли перспективы появятся в будущем, так как она не может составить конкуренцию установкам, работающим на других принципах.
А о состоянии современных оружейных технологий он и понятия не имеет.
А война на донбасе ведется вооружением прошлого столетия, "великими достижениями советской эпохи".
Такая вот хрень как еврейский железный купол в состоянии перехватывать снаряды града за долго до того когда они подлетят к цели. И тут нет ни чего особо сложного непонятного и невозможного, для современных технологий. Просто радар по нескольким точкам фиксирует траекторию полета, компютер вычисляет ее, сервомеханизмы и электроника наводит и запускает ракеты перехватчики, при этом игнорируя те которые упадут без нанесения особого вреда.
Это все из разряда общедоступной информации.
В раше то же имеются опытные экземпляры современного оружия, даж где то ролик видел, рашенской супертехники, и ни фига се, эта байда работает под виндой, паганой штатовской, вражеской, виндой.
А тем временем, на коленке, наши волонтеры изобретают для ато чудеса современной техники.