Нео, ще один тупоголовий кацапський бот, запам’ятай, бандерівці як раз таки у своїй країні, і українска мова і українська культура - це мова і культура країни Україна, в якій ти живеш, якщо тобі це не подобається - ЧЄМАДАН, ВАКЗАЛ, РАССІЯ!!!

а ось чому - читай перше повідомлення в темі

Слюшиш, да, правильный слова гаваришь, скажи где слюшаль?
А вот дальше все тот же диагноз, ну вот посмотри-
страна это территория, эй по фиг есть на ней люди иль нет, не, мож ты имел ввиду что то иное, но у тебя не хватило ума это выразить?



Эт что, так тебя в школе учили? Иль это все тот же диагноз?
В 1921 году россия окупировала Украину, украинское правительство ушло в эммиграцию, а



Украина это страна в которой проживают украинцы, а россия это страна в которой проживают русские, кто такие украинцы я уже писал неоднократно, среди них по национальности "Українці 37541,7 77,8%, Росіяни 8334,1, 17,3%".

Основополагающий принцип который делает общество собственно обществом, это подчинение меньшенства большинству, по этому то и госязык в этой стране украинский, да и вообще страны имеющие 70 и более процентов одной национальности называются моноетническими.




Бандеровцы эт те немногие кто остался от УПА? Ты хоч сказать что сотня-другая стариков вертят все и вся?

Нет, дело то не в этом, а в том, что не смотря на усилия многих столетий россия не смогла убить самоидентификацию украинского народа, не смотря ни на что не заставила народ Украины стать манкуртами, лиш только некоторые ими стали.

Но сегодня идет процесс восстановления и возврата к родным корням, и это не нравится тем кто хочет и дальше жить за счет народа Украины, от сюда и все то дерьмо что тебе натолкали в мозги, превращая тебе в дебила.

Вот представь себе, что не смогли бы совладать с гитлером, и Ураина освободилась бы от немцев лет через 70-100, и тогда бы тут бегали немцы и кричали о статусе немецкого языка.

Что? Ты захочеш сказать мол русские тут тусуются из покон веков? Так ведь и немцы то тоже, и сегодня живут вместе с нами, как и многие иные национальности, и они наши, родные, украинские, как и великое множество русских, все они есть нацией Украины.

А тот кто не желает быть одним целым с народом Украины, или просто дебил или враг, с первыми вполне можно сосуществовать, а вот со вторыми - врагами, нужно боротся.

Они не желают сами жить по людски и не дают это делать другим.

Ты пойми простую вещь, что урка все равно остается уркой, какой бы национальности, вероисповедания и места жительства он не был.
Бандит донецкий, киевский, галычанский, закарпатский и так далее это просто бандит из того иль иного региона, а вовсе не народ, и их не нужно путать с народом.

Нет, конечно если ты из его банды, то все закономерно, ведь ты против самого себя не попреш.



Ну не хватает в тебе ни врожденного ни приобретенного, для того что бы понять не столь уж сложные вещи.
Ладно, хрен уж с восстановлением веками забитого украинского, тебе сие до фени, но тут есть и иной аспект, который трахнет всех и вся по карману.
Есть такая херня как стандарт-


В каждом государстве существует свой стандарт, который изложен на одном языке, отсутствие такого стандарта немыслимая штука, которая развалит все и вся, и превратит всякую деятельность в мартышкин труд.

Введение подобного многоязычия предполагает приведение к единому гос стандарту, и стоит дохрена и больше денег.
И как ты думаеш, за чей счет будет осуществлятся такие приведения?
Ты готов их оплачивать из своего кармана?
Иль ты тумаеш что за это они заплатят из своих сверхприбылей?
Напрасно, они на этом еще и наживутся.

Не надеюсь что ты что то поймеш из написаного, если это диагноз то любые разьяснения безполезны, ибо особь с дебилизмом только внешне похожа на нормального человека, но мыслить и адекватно воспринимать окружающее не может.


И вот, в результате многовекового насилия россии над украинцами сегодня появилось много таких украинцев - манкуртов, и ты считеш это нормальным и естественным, и желаеш что бы и остальные последовали их примеру?

Слюшай, у тебя с головой все в порядке?

Повідомлення було змінено 1 разів. Востаннє: 13.07.2012 в 02:09. Зміну вніс: Дід Орій.

Не просто правильные слова, а совершенно правильные. "Страна должна быть для людей, что бы люди себя комфортно в ней чувствовали" - именно это довольно часто приходиться слышать от украинцев, когда они стараются высказаться в противовес ситуации в России. Странно, что в данном случае они вызвали Ваш сарказм.



В русском языке термином "страна" обозначают не только территорию, но и ещё много чего. В том числе и государство. Так что Ваша ирония как минимум неуместна.

Но даже это не главное. Несмотря на все Ваши заверения о том, что "Украина это страна в которой проживают украинцы, а россия это страна в которой проживают русские, кто такие украинцы я уже писал неоднократно, среди них по национальности "Українці 37541,7 77,8%, Росіяни 8334,1, 17,3%"." это совершенно не доказывает того, что на Украине должен превалировать украинский язык. Ибо многие украинцы предпочитают общаться между собою на языке своих классиков Гоголя и Шевченко, которые, как известно, не брезговали русским языком в повседневной жизни. И искуственное ограничения на использование русского языка на Украине смело можно относить к нарушению высказанного товарищем непреложного закона, что "страна должна быть для людей, что бы люди себя комфортно в ней чувствовали". Поскольку страна должна быть комфортной для всех людей, а не только для отдельной её части.


Если уж говорить на чистоту, то то, что ушло в эмиграцию отнюдь не являлось украинским правительством. В лучшем случае - правительством отдельной области, ну, или, пары областей. Украина тогда была не такой как сейчас, посему проводить далекоидущие исторические аналогии не совсем верно.
К тому же держалось ваше "правительство" исключительно на германской силе, а не на народном волеизъявлении.



А это к чему Вы вспомнили? Впрочем... если Вы так считаете, то русский язык на Украине знает подавляющее число населения. Голову даю на отсечение, что украинский распространён гораздо меньше.


Эт-точно. Такая херня есть. Вопрос в другом: почему этой.. этим стандартом должен стать именно украинский язык, если русский язык знает практически всё население Украины?

Весело... Нет, правда! Особенно читать такое от Вас...

Кстати, я бы мог заявить что-то подобное относительно населения Украины, ибо в Советском Союзе на всей его необъятной территории украинцы встречались всегда и везде и в огромных количествах, не стесняясь разъезжать по Союзу "от Москвы до самых до окраин", занимая при этом руководящие должностя. А теперь, значит, вы "угнетаемый народ?" Прикольно...

"Я из лесу вышел..." что то долго тебя по тайге носило.
Я уж думал где та сосной придавило лесника.

В чем сарказм, а в том что так должно быть, а на все совсем наоборот.
Вопрос не в том как должно быть, а в том почему так не есть.
Русский язык "велик и могуч", в нем бывает все что захочеш.
Но все ж каждое слово имеет свое вполне определенное перичное значение, а ваще, в русском можно изьяснятся и одним матом, и как не странна, тебя поймут. И даж это в общем то не суть важно, тут другое, когда за синонимизмами прячут суть вещей и явлений.
И государство тут самое изовранное, в том числе синонимично и ассоциативно, понятие. А по сути это органицация правящего класса, и больше ни чего, не народ, не территория и так далее, и она работает над осуществлением интересов правящего класса, а вовсе не народа, как это декларируется.



А многие украинцы разговаривают и на иных языках, агнглийском, немецком и хренеще знает на каких, владение множеством языков только приветствуется, ведь и речи не идет о том что бы искоренять какие либо языки.

Есть понятие - родной язык, и оно сегодня трактуется множеством способов, но первичный его смысл это язык твоего рода, тот язык на котором разговаривали твои предки, и сие является частью этнической самоидентификации. А самоидентификация и делает народ народом, нацию нацией, обеспечивая связь времен и поколений. Народ Украины имеет таку самоидентификацию, и осознает свою общность в не зависимости от того какие государства им владели, какие языки, правила и обычаи насаждали, пронеся свою общность через века. Посто народ хочет оставатся самим собою, не хочет забывать ни своих предков ни своей культуры ни становится манкуртами ни за какие пирожки.

Надеюсь ты и сам поймеш.




А какой, скажи, может быть комфорт в отказе от своей идентичности, своей культуры, своих предков? От вполне понятных и естественных вещей? Ты не путай душевный комфорт и материальную выгоду, это разные вещи, и как бы ты не описывал прелести манкуртизма, мы его не примем, нам не позволяет этого наше самосознание.

Честно говоря это все просто идеологическая глупость, которая гуляет не просто так, а некоторые имеют с нее фантастическую прибыль.

Лучше всего тебе самому на месте узнать как "ущемляется" русский язык в восточных регионах, это будет наиболее объективная информация - добытая лично на месте.

Жалобы на ущеммление русского языка в регионах где вообще трудно встетить украинский язык, неподаются ни какой логике, не смотря на то что там украинцев больше чем русских, к примеру за 2001г донецкая обл -
Украинцы 2744149 56,87%
Русские 1844399 38,22%
луганская
украинцы 1472,4 58,0%
русские 991,8 39,0%

Я лично знаю многих в восточном регионе, отродясь говорящих по украински, имеющими проблеммы с русским, но кричащих про ущемление и статус русского языка. Это комфорт такой, у более чем половины жителей?

А почему кричат, так принято в той среде, иначе будеш белой вороной и тебя заклюют, знаеш, весьма комфортные условия существования!

Там нет ущемления русского, там ущемлен украинский, и культивируется ненависть ко всему украинскому.

Толерантностью там и не пахнет, ты должен быть как все, иначе заклюют.

Ну посмотри хотя бы в вики про те времена, может быть невзначай заметиш, что было два субъекта международного права ЗУНР и УНР

Вот это правительство и осталось единолегитимным, просуществовала до наших времен и передало свои полномочия нынешним.



Споконвечное стремление народа Украины к самостоятельности это не праздный миф а его устремления прошедшие сквозь века, менялись государства а стремления оставались, и любая реализация общего стремления может быть только поддержана самим народом. Была бы самостоятельность а народ потом сам реализует свои нужды, сегодня мы ее имеем и идет исторический процесс становления украинского государства. Именно с этим и связаны и 2004 год и сегодняшнее.

И ты уж как то отделяй право силы от выбора народа и демократии, в те времена расстановка сил и позволила организовать единое государство, сегодня право силы не является столь решающим, сейчас иные методы и технологии, а сила порицаема. А по поводу народного волеизьявления можеш не переживать, народ всегда хотел быть независимым. Ну и ссылатся на демпринципы в ксловиях диктата силы просто идиотизм. Ни польша ни россия не проводила референдумов при окупации Украины.
И что это доказывает? Это как, система иль исключение из системы? Ты о голодоморе че нить слыхал? Я не только слыхал, но и видел их могилы, и большие и малые, и одиночные и братские. Что ж до остального, то в сети есть список всех благ, предоставленных "братским русским народом" народу украинскому, не ужель его ни когда не видел?

Я ещё поживу. И ещё позадаю неудобные вопросы гражданам Украины...


А что матом? Тебя поймут даже если ты томно будеш стрелять глазами и "играть" бёдрами... Тут и слов ненужно. Но разве об этом речь, когда "Русский язык "велик и могуч", в нем бывает все что захочеш", зачем себя ограничивать в языке?


Прекрасно понимаю. Самоидентификация, украинский народ... и всё такое. Но... это, в лучшем случае, лишь теория, а в худшем пустая патриотическая пропаганда. Реальность гораздо проще и суровее: на Украине равное "хождение" имеют два языка. Ну, так исторически сложилось - чего уж тут. И наждый из носителей того или иного языка хочет в полной мере пользоваться тем языком, что ему удобен. Это нормально и логично. Не понимаю, почему эту прописную истину необходимо прятать за шелухой слов о "единстве нации", исторических связях с прошлым и самоидентификации? Надо всего лишь открыто посмотреть правде в глаза.
В конце концов я не предлагаю уничтожать украинский язык. Более того, я даже за его государственную поддержку и развитие. Только и Вы и я прекрасно понимаем, что если уровнять украинский и русский язык в правах, то украинский народ, большей его частью, выберет русский. Как выбрали этот язык Гоголь с Шевченко и ещё куча украинцев того времени. Посему, вместо развития так вами любимого украинского языка, украинрские власти сдерживают развитие и распространение русского. В бизнесе это называется не честной конкуренцией.



Пустое. Ты никогда не задумывался, что собственная идентичность, пренадлежность к культуре предков и т.д. и т.п. вполне возможно и с русским языком. Ведь никто же не призывает современных украинцев сменить джинсы на шаровары, а юбки на сарофаны в стремлении их самоидентификации, но все понимают, что нужно считаться с реалями современности.


Тут не спорю. Правда у меня есть и друзья и родственники на Украине, и их "языковые претензии", большей частью, базируются просто на опасении какого-нибудь финта со стороны властей.
И, потом, общаться на русском украинцам никто не запрещает, а вот в сношения вступать с государством уже нужно на украинском. А это не все преемлют.


Ну, скажите, пожалуйста, написать заявления в ЖЭК, суд, милицию, и т.д. и т.п. русскоязычный украинец может на русском или нет?


А что Вы хотели после стольких лет "возврата к истокам"? Вся проблема украинских властей в том, что они ищут способ объединения нации в далёком прошлом, в то время как ближайшее настоящее совсем иное. Вот и имеют совершенно противоположный желаемому результат. Всё закономерно.


Тогда было много различных "украинских республик". Вы должны это знать. Но, не хотелось бы тут менять тему.


Увы. Как бы не горько для тебя это звучало бы, но стремление Украины к самостоятельному государству это чистейшей воды миф. Это действительно так, и я ничуть не хочу этим кого-то уколоть. Просто вся история украинства показывает чёткую и жёсткую ориентацию украинской элиты либо на Турцию, либо на Польшу, либо, большей частью, на Россию. Никакого стремления к самостоятельности не было и в помине. А те зачатки в строительстве государственности, коими вы так гордитесь, на самом деле всего лишь жалкие попытки элиты порулить самостоятельно, не поддержанные большей частью населения Украины.


А при чём тут, вообще, право силы? Ты никогда не задумывался, почему будучи зависимой от Англии, Франции, Испании Америка в 18-ом веке вдруг захотела независимости, и добилась своего силой оружия? А почему Финляндия и Польша, входившие в состав Российской империи стали самостоятельными державами? Чем они так кардинально отличались и отличаются от Украины? Ни чем не отличаются, только одни независимые и самостоятельные государства, а другие нет. В общем об этом хорошо Гумелёв рассказывал, в своё время, и я с ним полностью согласен. И пенять на зеркало не стоит...


Это доказывает то, что и русские и украинцы общими усилиями строили одно государство, от которого теперь вы так лихо открещиваетесь.

Ты это серьёзно? Дедуля, эти списки расчитаны для украинских полуобразованных (умеющих читать) "патриотов". Для умеющих думать эти списки никакой ценности не имеют. Стоит, например, поглубже и поподробнее разузнать предисторию и условия возникновения часто цитируемого в подобных списках Валуевского указа, как все горевания украинцев о гонениях на украинский язык рассыпаются в пух и прах. Со всеми остальным списочным составом "благ" подобная история...

Повідомлення було змінено 2 разів. Востаннє: 17.07.2012 в 23:49. Зміну вніс: Forest ranger.

тут ты уже ничего не позадаешь, ибо спорить с российским шизофреником и что то доказывать его больному сознанию может только такой же шизофреник или идиот

гоголь был обыкновенным манкуртом, а Шевченко писал на российском что бы достучаться до рабской души москаля и что то изменить. Почему то в украинских библиотеках в россии книги Шевченка изымаются как экстремистские, не потому ли что он так много призывал "Поховайте та вставайте, Кайдани порвіте І вражою злою кров'ю Волю окропіте." ясно же против кого вставать и чей кровью свободу кропить призывал Кобзарь - московских оккупантов.

вот и вся суть кацапов, миллионы украинских жертв пало от московской оккупации а ему весело..

это сама россия, как алогическое и непонятное государственное образование, с выдуманной историей и искусственным "языком", образованная на лжи и крови, в лучшем случае патриотическая пропаганда для шизофренического сознания москалей, воспринимаемая ими как реальность, а Украина-Русь как была от Киевского образования так и есть сегодня, естественно претерпев определенные изменения, но все таки это реальность, в отличии от полной выдумки как "Россия"

не путай понятия "так исторически сложилось" с насильственной русификацией определенных украинских регионов. Твое "исторически сложилось" описано в первом посте темы.

а вот так кацапы пытаются скрыть собственный миф, миф под названием "Россия", самоутвердиться как отмороженный подросток, унижая других, и превознося себя - "великое наше О_отечество", "могучий язЫк", и с другой стороны - "малоросия, окраина" и т.д. Это комплекс неполноценности, вы больны господа рассияне-москали, вам лечиться надо, при этом в изоляции от нормального общества.

Forest ranger,
Ну, скажите, пожалуйста, написать заявления в ЖЭК, суд, милицию, и т.д. и т.п. русскоязычный украинец может на русском или нет?
________________________________________________________
Легко и без проблем!
Сам в Харькове неоднократно обращался и в суды и в милицию и в ЖЭКи и ни разу не слышал требования писать только на украинском. Ответные письма и решения всех инстанций, властных структур, местных органов власти, даются на украинском языке, что само-собой понятно, т.к. это властные структуры, которые действуют на основании ныне действующего законодательства. Не сомневаюсь, что при желании, человеку могут дать ответ на русском языке, только зачем? От излишней принципиальности?
Если решение удовлетворяет, то от того, что оно изложено на украинском языке, оно не приобретает и не теряет силы.

Слушай, лесник, не тупи, тебе это не идет.
Вчера писал тебе развернутый ответ, да свет мигнул и он накрылся.
Сегодня же уж нет охоты отвечать на откровенные тупости, самоидентификация это часть самосознания человека, которая формируется в детском возрасте и не составляет ни каких теорий и пропаганд, просто ребенок познавая мир познает и свое место в нем, идентификация наследуется от предков, в основном от бабушек и дедушек, так как родителям не до этого.

Родной язык это прежде всего язык твоего рода а не родителей и чем ты думаеш. Национальная самоидентификация включает в себя и язык в том числе, как язык своих предков, нации. Все это в куче и комфортно и естественно и органично, даже если у тебя чего то нет, но будь оно будет комфортным, так как максимально соответствует самоидентификации.

Обособленность от народа, в том числе и языковая, хороша лиш для правящего класса, дистанциируя его от черни. В ином случае, обособленность приводит к созданию гетто, переводя обособленных в изгои.

Русскоговорящие украинцы востока приспособились под русскоязычную почву, и русский язык для них нестественен, так что о комфортах тут говорить неприходится, сам лично знаю множество людей, отродясь говорящих на украинском, но кричащих о статусе русского языка и его ущемлении.
Просто так принято в той среде, и инакомыслие не приветствуется.

Таким образом, русскоговорящие украинцы востока оказываются изгоями среди изгоев, образуя гетто в гетто. Так какой тут может быть комфорт.

Такое положение существует как переходной период от одной системы к другой, и успешно используется властью для того что бы иметь и тех и других.

Так что нет на Украине ущемления русского, есть культивируемая украинофобия и ненависть ко всему украинскому. Восток боится того чего у него нет и что он не знает, а скажем центр это и знает и имеет, по этому и не боится, а боязнь и ненависть и есть фобия. Вот власть их и пугает, потому что они этого боятся, остальных этим пугать безполезно, они небоятся.

Государство выбирает свой язык с учетом получения максимальной легитимности, иначе оно не сможет функционировать и будет считатся для основной массы народа чужим, инородным, и фишка о благе народа и и слугах народных уже не проконает.

Так чта, пойми простую вещь, фобия не может быть комфортной.


В виду ненависти ко всему украинскому. И тут множество всевозможных перлов, русскоязычный чиновник заставляет русскоязычного просителя общатся с собой посредством гос языка, преводят фамилии с русского на украинский, хотя любой двоечник знает что фамилии не переводятся, вот и делают их скворцовых шпаков. Так что тут нужно различать, что есть общение с государством, требующее госязыка и что есть общение с чиновником, допускающее не только русский, но и феню, и ментовский и любую абракадабру.

Язык общения с чиновником должен быть обоюдно понятным. Я иногда при оформлении всяких бланков, не имеющих касательства к государству, ради экскремента, в русскоязычных пишу по украински а в украиноязычных по русски, и не разу не встречал возражений.
Так ты ж в своем вопросе и дал на него ответ, в те времена ни какие референдумы и демократии не смогли бы дать независимость, и лавирования между силами давали единственную возможность на этой ниве.

Опять тупость и подмена понятий, государство это организация правящего класса, элиты, она не строится а организуется, тем же правящим классом, элитой, ее цель эксплуатировать принадледащее классу, элите, имущество - подвластный им народ, можеш назвать его не имуществом а ресурсом, эт не так шокирует, но смысл от этого не меняется.

Рекет в масштабах базара и есть государство, и ты тут начинаеш гнать что базарные торговцы сами строят для себя рекет, из чего и какими инструментами они строят сборщиков подати? Видать они подобны творцу божественному.

Как видиш, по сути твои выражения абсурдны по своей природе, но тем не менее подобный абсурд весьма популярен.

Так что же строили русские и украинцы и есть ли вообще от чего открещиватся?


Валуевский циркуляр, мотивы-

Давай представим и по аналогии издадим подобный указ в отношении украинских русских востока, и посмотрим на твою реакцию. Тут присутствуют все аспекты и политические замыслы россии, и сепаратизм, и неправильность языка так же можно навязать. Если твое мнение меняется от смены колокольни то оно просто предвзятое.

Так что не уподобляйся ты товарищу саахову

Вообще то о языках наиболее осведомлены филологи, и с их точки зрения, основанной на хреновой туче исследований, породивших хренову кучу всевозможных методов и языковых законов. Для них польская идея просто политиканствующая тупость и не более. Некоторые выводят украинский белорусский и русских от одного праязыка, иные вообще разносят русский и украинский по разным подгруппам.

Так что русский язык восточнославянских лиш территориально, а по своим основам он южнославянский.

Языки кагбы не существуют без носителей, а носителями языков в основном являются люди, иногда книги.

Вот скажи мне, какие люди когда и при какой миграции занесли южнословянский язык на восток?
Ну не наблюдается на историческом горизонты таких кандидатов, а вот носитель - книга таки довольно известен это святое писание, а христианство и породило разговорные языки произошедшие от языка кирила и мефодия. Сей язык стал писменным у устоявшихся народов, имеющих собственный язык, а у тех кто такового не имел, он лег в основу разговорного.

Болгария, болгарское государство исходит ко временам прихода на территорию орды хана аспаруха, тюркоязычной по историческим представлениям, она создала общность с народами уже проживавшими там, и подошедшими в последствии. В этой смеси, на момент воцарения христианства еще не было общего, устоявшегося языка, по этому язык писания и стал основой общего разговорного. Да собственно он то и был создан именно для них, и став общесловянским стандартом распространялся в словянской среде вместе с христианством.
Попадая в среду с устоявшемся собственным языком он занимал место писменного, а в среде без общего языка переходил в разговорный.

А это значит, что на момент прихода христианства московия не имела общего устоявшегося разговорного языка, аналогично той же болгарии. А русский язык сожился на основе языка писания под воздействием окружающих устоявшихся языков, как словянских так и угрофинских.

Мож тебе непонятна как так может быть, что разговорный и писменный языки совсем разные, так это не редкое явление и вполне естественное. Ну и это ж был не просто писменный язык, а язык религии, а религия как мы знаем придерживается канонов, нарушение которых ересь и святотатство.
Как пример, писменный язык поляков того времени латынь, которая уж ни как не похожа на польский, и стопудов тексты писанные латынскими буквами но польским языком в те времена были вне закона, да и нет сегодня таковых, даж если и были, то уничтожены как ересь.

Я уж не говорю о дохристианской писмености, даже будь она весьма объемна, она была бы уничтожена хрисианством под корень, потому что представляла собою не просто иной язык а иную, иные религии. А мы знаем, что христианство палило не только неугодные писания но и неугодных людей, даж за христианские тексты выбивавшиеся из канона. Инквизиция, слышал?

Разделение словянских языков на антскую и словенскую подгруппы, отодвигает украинский язык относительно русского в невероятную древность, не позволяющую локализовать время обособления украинского языка. При чем украинский язык естественного происхождения а русский на искуственной основе, момент его начала соответствует моменту прихода христианства на территорию московии.

Так почему же русский кажется таким близким к украинскому, нужель сие не очевидно, русский сложился под влиянием восточнословянских языков, в том числе и украинского.

Надеюсь ты понимаещ всю абсурдность утверждений о том что украинский язык испорченный русский, поляками и кем бы то ни было.

Близость польского и украинского естественна, они как ни как а происходят от одного праязыка, плюс естественные взаимствования, в которых что б ты знал, нет ничего плохого, они естественно и органично обогащают языки, и таких взаимствований в русском гораздо больше.

Ну и в свете этого призадумайся, какой же все таки был исконный московитский язык, и что его сделало словянским.

Так, с языками вроде разобрались.

Что там далее, и сторией и ассоциативностью?
Ну что, начнем пока в рамках официальной исторической версии.
Московия, изначально места проживания народов меря мурома мешера, вот та основа породившая московию, появляется московия, исчезают народы ммм, их как, кто то вырезал под корень, иль они и есть изначальной московией?
Князья русские, рюриковичи, норманская теория, ведь не зря она появилась и приобрела офстатус, привязка к руси дает как бы на нее право выходцам ммм, достаточно лиш привязать княжескую генеалогию. До сего дня дожили лиш потомки Ярослава мудрого, мономаховичи и ольговичи - потомки князей черниговских, извечные противники за правообладание. А генетика показывает что они не родственики, мономаховичи угрофины а ольговичи словяне.
Ладно, вернемся к офистории, обратимся к материалу Территориально-политическая_экспансия_России и посмотрим как и в результате чего и когда сия московия росла во времени, остановимся скажем на 1478 годе, когда московия захватила феодальную новгородскую республику, она узурпировала не только новгородскую территорию, но и ее историю. Эт как получается, что право силы дает и право на историю захваченной территории? Если руководствоватся подобными соображениями, то почему бы не узурпировать и историю поднебесной - Урянхайский край От империи Цин, номинальный протекторат и ограниченный суверенитет. С 1944 года в составе России.

Ну что там еще, а народ Украины, ознакомся с авторефератом (Пшеничнов Андрей Сергеевич "Структура генофонда украинцев по данным о полиморфизме митохондриальной ДНК и Y хромосомы)
Вот иллюстрации
по батюшке
http://pics.livejournal.com/ivanko333/pic/0008fq7t
по матушке
http://pics.livejournal.com/ivanko333/pic/0008gf72

Три родственных друг другу популяции, каждая из них имеет родственность с соседствующими популяциями, что вполне естественно, три ветки одного корня проросли каждая в соседском направлении.

Ну и закономерный результат, тебя абидил админ, а ты ж ведь ничего не сделал
Ты мож сказать что это результат русофобии админа, а я смею сказать что это результат твоего невежества, которое задело админа.


Повідомлення було змінено 2 разів. Востаннє: 18.07.2012 в 15:54. Зміну вніс: Дід Орій.

Русский - родной язык 83% граждан Украины (данные Института Гэллапа). Украинский, если честно - это региональная мова Галичины. Лет через 20 в Украине и народу то не останется: и вымрут, и разбегутся. Уже сегодня, после того как 2/3 предприятий разворовано и разгромлено, Украина может обеспечить проживание где-то 15 млн. человек. Сегодня западенцы учат английский или т.п., чтоб прибиться где-нибудь в Европе мыть туалеты,
на востоке учат русский, чтоб рвануть на заработки в Россию. Кому нужен украинский, для чего людей отучать от родного языка?

akella2, швондер, не неси пурги.

А еще есть языки говяжие и языки русские.

И есть статистика, в том числе государственная, к примеру результаты переписи 2001 года http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/language/
Не знаю кто такой гелап он ко мне не приходил и ни чего у меня не спрашивал, как и не заю что он сказал в действительности, легкая пробежка по сайтам .сру дала несколько противоречивых сведений, "предпочитают говорить на русском", "выбрали русскоязычние бланки для заполнения" и твоя, так что твоя версия может быть просто порождение от витренчихи, брызгающей ядом.
А украинская мова является родной как минимум более чем 70% населения, хотя бы как мова рода.

Ну и теперь пройдемся собсна по тебе, ты чьих будеш? И какие сортиры в пшекии моеш?
Если ты гражданин Украины, то единственно здравый вариант твоего отношения к языковой проблемме может быть лиш в том случае если ты представитель правящего класса, кто то из наших олигархов, в ином случае ты просто глуп и невежественен, и на шару таскаеш каштаны из огня для олигархов, пилиш ветку на которой сам и сидиш, пойми это просто глупо.
Языковой вопрос используется властьимущими, для реализации принципа разделяй и властвуй, натравливая народ друг на друга они обирают его как хотят. А если народ не поведется на языковые разводы, то ведь будет спрашивать власть почему он так хреново живет, и брать ее за яйца. Так что рвать чубы народу просто невыгодно, и если ты это делаеш на шару, по всоей глупости и невежеству, знай, что ты сам виноват что так живеш, и будеш жить еще хуже. Выходит ты сам себе враг.
Вот такая вот проза жизни, возрази.