Прошло уже два года после Революции Достоинства и начала российской агрессии. Небесная Сотня уже превратилась в три Небесные Тысячи Героев отдавших свои жизни ради свободы и независимости Украины. Тысячи и тысячи Патриотов жертвуют всем, защищая свою Страну. Тысячи и тысячи людских подвигов и стараний неотвратимо работают на создание в Украине справедливого общества и государства. Но Добро, Правда и Справедливость еще не победили ложь и подлость в нашей стране. Сражение за Украину продолжается, и долг каждого Украинца положить в чашу Добра хотя бы частичку самого лучшего, что в каждом из нас есть.
За два прошедших года все мои иллюзии и надежды на быстрые и успешные перемены в Украине сменились пониманием, что старая система власти никуда ни делась, не изменилась и не собирается исчезать или меняться. Все сегодня выглядит так, будто огромная армия кабинетных подонков, нагло ухмыляясь, стоит непреодолимой преградой между украинским народом и его мечтой о свободной, процветающей и справедливой Украине. Как убрать старую систему власти, чтобы никого не придавило ее обломками? Чем ее заменить? Как достичь многовековой украинской мечты о справедливом и независимом украинском обществе и государстве???
Все больше людей в Украине задаются этими вопросами, я в их числе.
Как у любого гражданина Украины у меня есть свое личное мнение и ответы на эти вопросы. Какими бы фантастичными они ни показались, их смысл я изложу в своих размышлениях и постараюсь следовать одному полезному принципу - «Называя проблему, называй ее решение».

Размышление первое.
Почему Революция Достоинства не достигла своих целей?

Наверное, Украина уникальная страна, в которой уже после двух революций, которые в обоих случаях приводили к смене главных действующих лиц во власти, не изменилась ее (власти) антинародная суть!
Только ленивый еще не говорит о том что, действующая сегодня в Украине система власти так и осталась старой системой тотальной несправедливости и внутренней оккупации. Где оккупанты (так называемая политическая, чиновничья и бизнес элита) паразитируют в украинском обществе с помощью изощренной лжи, круговой поруки, наглого захвата и безудержного воровства общественно-государственной собственности и ресурсов.
После Революции Достоинства эта старая система власти лишь частично поменяла свой воровской состав, сделала немного приличней свой внешний вид, но полностью сохранила свою гнилую, преступную и антинародную суть. Так называемые схемщики и решалы продолжают оккупировать все без исключения госучреждения и органы государственной власти. Кабинетные подонки всех мастей сохранили старые и придумали новые схемы взяток, вымогательства поборов и воровства бюджетных средств, еще больше сделали их размеры…..
Причины этого общеизвестны и кроются в том, что после обеих революций смена власти в Украине происходила формально, не затронув ее фундаментальных основ. Менялась только вывеска власти – лица высших чинуш и их политические лозунги, но, еще ни разу не менялась главная цель держателей властных полномочий – паразитировать и безнаказанно процветать за счет Украины и ее граждан. И что самое интересное, мы, простые украинцы, уже в который раз, позволяем армии подонков оставаться во властных кабинетах и дальше паразитировать за наш счет. Можно сказать, что бег по граблям давно стал нашим национальным видом спорта, и что мы, рядовые граждане, сочувствующие и участники Революции Достоинства не сделали нужных выводов, не учли уроки и ошибки Оранжевого Майдана.
Сразу замечу, что я нисколько не принижаю заслуг простых граждан, которые, рискуя своей жизнью и свободой, геройски стояли на баррикадах Майдана, гибли и получали увечья за лучшее будущее для своей страны и своих детей. Второй Майдан открыл много новых имен из народно-патриотической среды - добровольцы, волонтеры, гражданские активисты, все они еще не сказали своего последнего слова для сограждан, страны и истории. Многие из них с самого начала не доверяли руководству Майдана (системной оппозиции) и пытались осмыслить какой должна быть новая система власти после свержения януковичей.
Но, к огромному сожалению, революционное брожение мыслей и идей во время Революции Достоинства не привело к созданию хотя бы внятных зачатков идеологии или концепции справедливого общественно-государственного устройства. Вместо этого Майдан 2 остался под контролем и управлением системной оппозиции, старых - новых кадров, профессиональных лжецов, шулеров и воров. Уже во второй раз политическим мерзавцам, мародерам и пройдохам удалось, направить энергию народного протеста в выгодном для себя русле. Отвлекая внимание общества на конкретных уродов во власти (янукович и его шайка), т. н. руководство Майдана 2 только на словах ратовало за установление общественной справедливости в Украине. На деле же они не имели ни конкретной программы ее достижения, ни графика ее реализации, и ни малейшего желания, что-то менять на пользу украинскому обществу. Погрязшая в многолетних политических интригах, циничной лжи и воровстве всего что «плохо лежит» эта подлая шайка запроданцев действовала исключительно в личных, корыстных целях, и была готова дальше терпеть януковича у власти, взамен на свою долю у властного корыта.
И наверное, так бы все и вышло, как янукович и эта шоколадно-шутовская шобла запланировали, но случилось непредвиденное… Янукович оказался настолько труслив, что, испугавшись народного гнева, внезапно сбежал из страны, в итоге, власть сама упала в их грязные руки…
Далее все пошло по накатанной колее лжи, воровства и обмана, новая - старая властная верхушка, смогла заболтать и отвлечь внимание общества, от истинной цели Революции Достоинства – создания в Украине справедливого общественно-государственного устройства. С помощью изощренной лжи, пустой демагогии, имитации реформ и показушного патриотизма, навешивая ярлыки и подменяя понятия, под прикрытием российской агрессии, новые старые хозяева кабинетов сохранили прежнюю систему несправедливости, лжи и коррупции, и по сей день всячески поддерживают ее в своих личных интересах.
На мой взгляд, это произошло потому, что гражданское самосознание и морально-этические принципы еще не главенствует в головах большинства украинцев. Украинский народ снова оказался проще, наивней и доверчивей подлой и лживой чиновной клептократии. При этом самая сознательная и активная часть украинского народа до сих пор не смогла выработать и объединить украинское общество вокруг понятной миллионам сограждан идеи справедливого общественно-государственного устройства, создать на этой основе общенациональное общественно-политическое движение с программой конкретных действий.
В этой ситуации действующая в Украине старая система власти (назову ее системой несправедливости), продолжает и дальше довольно успешно забалтывать, имитировать и саботировать проведение насущных преобразований и реформ. Очень быстро система несправедливости приняла в свои ряды почти всех персонажей со сцены Майдана 2, превратила их в винтики своего огромного механизма с разной степенью подлости и коррумпированности.
Таким путем, с помощью подлости, лжи и обмана система несправедливости продолжает успешно паразитировать на, в украинском обществе, отложив антикоррупционную революцию в Украине на неопределенный срок.
Если говорить простым языком, все это можно выразить одной простой народной фразой – «Нас опять наипали!», а от себя добавлю – «пока еще!»…

Второе размышление.
Организованные партийно-преступные группировки (ОППГ) – политические инструменты системы несправедливости.

Всем мыслящим людям понятно, что основой и движущей силой Революции Достоинства был протест активной части граждан против царящей в Украине тотальной общественной несправедливости и огромное желание жить в справедливом и честном обществе-стране-государстве Украина!
Но почему-то никто не замечает того, что, до сих пор в Украине так и не появилось четкая, ясная и понятная простым гражданам идеология общественно-государственной справедливости, на основе которой можно будет создавать и совершенствовать справедливые правила общественно-государственных отношений. А раз нет в Украине даже зачатков такой Идеологии общественной Справедливости, следовательно, нет пока в Украине и политической силы, которая может быть ее носителем…
А если нет такой идеологии и политической силы ее представляющей, значит пока никто и не предлагает избирателям цельную и ясную программу создания новой системы власти (в дальнейшем я буду называть ее Системой общественной Справедливости), построенной исключительно и полностью на основе идеологии и принципах общественной справедливости….

(На образном, шутливом примере это можно описать как замкнутый общественно-государственный маршрут, заколдованный круг, по которому мы все ездим и не можем его разорвать. Мы граждане Украины все хотим как можно быстрее добраться до таких жизненных достижений (остановок) как «Высокое благосостояние и безопасность», «Равноправие и взаимоуважение», «Законность и порядок», «Независимость и прогресс» которые находятся на общественном маршруте «Честности, Правды и Справедливости». Не зная точно названия маршрута и номера маршрутки, который по нему ходит, мы вынуждены верить на слово первому понравившемуся нам водителю из красивой маршрутки, который обещает нам быстро и с комфортом довезти нас на одну из вышеперечисленных остановок. Но на нашу беду, мы граждане Украины опять едем вслепую доверившись очередной лживой надежде на очередного водителя. А все потому, что сами не знаем ни названия маршрута, ни номера маршрутки, которая по нему ходит, ни точного расположения желанных остановок и, следовательно, не можем проконтролировать водителя, куда же он нас везет на самом деле. А водитель ушлый малый, он видит что пассажиры тупые и слепые постоянно собирает с них деньги и везет по маршруту который выгоден только ему. Надо ли говорить, что в итоге пассажиры так и не доезжают до желаемых остановок. Намучавшись с очередным водителем, устав слушать его лживые отговорки и обещания (мол маршрут правильный и уже скоро приедем куда нужно), они начинают все громче роптать и в итоге расстаются с водителем на той же самой остановке на которой с ним встретились. А название этой остановки - «Сегодняшняя Украина», и на ней всегда пасется много красивых маршруток с симпатичными водителями-негодяями, которые всегда рады тупым и слепым пассажирам, не знающим маршрута…….
Может быть по этой причине, несмотря на кучу принятых за два года нужных и положительных законов, несмотря на иностранные десанты реформаторов, давление Запада и почти ежедневные заявления власть имущих о достижениях и успешных реформах наше общество продолжает топтаться на месте, в системе тотальной общественно-государственной несправедливости?)

Здесь важно понять, почему до сих пор в Украине нет Идеологии общественной Справедливости? Почему ни один политик не разъясняет людям смысл слова Справедливость и не говорит, какими конкретно мерами и методами он намерен добиться общественной справедливости в нашей стране? И это несмотря на огромный общественный запрос на установление действительно справедливой системы отношений власти и общества!

(Под Идеологией общественной Справедливости я подразумеваю не тот водопад словесных помоев, который все украинские политики выливают на нас с экранов телевизоров и других СМИ, пылко ратуя за всеобщее благосостояние, равноправие и справедливость.)

На мой взгляд, главная причина этого кроется в том, что основные цели и мотивы создания почти всех доморощенных политических проектов, партий, блоков, общественных движений и т.д. не имеют ничего общего с понятиями морали, этики, чести, справедливости и общественной пользы. Эти цели и мотивы наоборот крайне аморальны, замешаны на человеческой корысти и преступных, антиобщественных намерениях.
На словах, все украинские т.н. политики готовы положить свои жизни, за искоренение коррупции в Украине. И конечно ни один политик или чиновник не признается в том, что вся его политическая или служебная деятельность это непрерывный процесс циничного, аморального и преступного извлечения прибыли из своего политического, властного влияния или служебных полномочий!
Я не открою никакого секрета, если скажу, что организация любой политической партии в Украине имеет только одну главную цель и идеологию тотального грабежа и разворовывания общественно-государственных ресурсов страны.
Так уж повелось в нашем «королевстве кривых зеркал» что любые политические проекты, партии, общественные движения, политики, чиновники и т.д. по сути, заняты исключительно коммерческой деятельностью. Только все они извлекают прибыль не за счет честного производства и продажи своего продукта или услуг, а с помощью подлого и наглого приобретения или захвата различных государственных должностей, служебных полномочий, государственных ресурсов, усиления своего политического влияния для их последующей распродажи, воровства и любого другого корыстного использования….
Подлость методов, преступность намерений и низость истинных целей это сегодня суть любого крупного политического проекта в Украине. Учредители любой ОППГ просчитывают рентабельность своего политпроекта, выбирают направление политического пустословия, сопоставляют свои затраты на рекламу и подкуп избирателей с возможностями вложения полученных избирательных голосов во властные полномочия и соответственно с объемом последующей материально-финансовой выручки от их преступного использования.
Все это общественно-политическое шулерство основано на принципе - «разделяй и властвуй» с помощью которого политические жулики, воры, мошенники и бандиты успешно манипулируют нашими политическими взглядами, разделив нас - Украинский Народ на идеологические группы и сектора. На каждом секторе от самого левого до самого правого пасется по несколько конкурирующих между собой организованных партийно-преступных группировок (ОППГ), каждая из которых абсолютно цинично используют наши страхи, желания, надежды и симпатии в своих корыстных и преступных целях.
Для наглядности достаточно внимательно посмотреть на таких казалось бы, непримиримых политических противников как «свобода» и «кпу». В украинских СМИ есть достаточно информации по коррупционным действиями должностных лиц от этих и других партий. Любой читатель может ознакомится с ними в интернете и обнаружить что масштабы воровства и взяточничества некоторых чиновников свободовцев, побывавших у власти после Революции Достоинства возможно не меньше чем у бывших ранее при власти коммуняк и рыгоаналов.

(Всем кто скажет или подумает, что я сейчас сознательно оклеветал патриотов скажу, что в «свободе» как и во многих других ОППГ среди рядовых партийцев действительно есть много патриотов Украины. Но хочу напомнить про члена «свободы» некоего г-на махницкого, который исполнял обязанности генпрокурора с марта по июнь 2014го. Несмотря на приставку и.о., при желании, он мог бы сменить за четыре месяца полностью весь прогнивший аппарат генпрокуратуры на новых незапятнанных коррупцией людей и посадить половину судей и чиновников януковича… Ничего этого сделано не было, зато после отставки сей херой защитил какую-то научную степень в юракадемии еще одного хероя по фамилии кивалов, также известного в народе по прозвищу «пидрахуй»… И таких примеров великое множество, что доказывает, чем ближе к верхушке любой ОППГ тем больше там лжецов, мерзавцев, подонков и патриотов собственного кармана.)

Но не только размеры воровства и взяточничества объединяют непримиримых идеологических противников. Какая бы ни была расцветка и лозунги украинских ОППГ, их организационная структура также очень схожа.
Кроме главной физиономии, в любой ОППГ есть дополнительно несколько говорящих голов - т.н. спикеров партии, главной работой которых является оболванивание избирателей дешевой, примитивной демагогией и саморекламой а также обвинение политических конкурентов во всевозможных грехах.
Также ни одна ОППГ не может обойтись без т.н. кошельков партии – теневых боссов, жуликов-инвесторов сначала вкладывающих деньги на развитие и рекламу ОППГ, а потом в случае ее прихода к власти собирающих средства по отработанным коррупционно-воровским схемам. И конечно всякая ОППГ сильна своими т.н. солдатами партии - кадрами с богатым чиновно-коррупционным, воровским опытом и связями, которые непосредственно занимают различные должности везде где возможно, и извлекают из них максимальную прибыль а если называть вещи своими именами попросту нагло обкрадывают и грабят нас. Все вышеперечисленные «деятели» по сути моральные уроды и преступники, винтики и управляющие системы несправедливости, которые используют любые политические идеологии и партийные программы только для того чтобы с их помощью снова пробраться, пробиться, протиснуться, прорваться или проскользнуть к властному корыту полномочий и привилегий, для своего дальнейшего, незаконного обогащения.
Вот почему все крупные партии и почти все общественные движения созданные в Украине действуют исключительно в рамках и на благо действующей системы несправедливости. Ведь политикам и чиновникам – пройдохам, ворам и коррупционерам всех мастей совершенно безразлично формальное название и идеология любой партии находящейся при власти. Для них главное при любом раскладе оставаться в действующей системе власти, в которой они и дальше смогут воровать и процветать за наш с вами счет.
Подтверждением моих слов могут служить многочисленные факты проникновения слуг януковича в списки т.н демократических партий (особенно в БПП). В которых, кстати, сами кукловодители и функционеры всех рангов поменяли уже не одну политическую окраску и вывеску и имеют богатейший опыт общественно-политической проституции, жульничества, коррупции и воровства всех видов и оттенков.
Надо ли еще говорить о том, что на сегодня все крупные украинские политические партии это Организованные Партийно-Преступные Группировки которые просто не способны создать и предложить общественному вниманию, сколько ни будь цельную и правдивую Идеологию Справедливости, вместо нее предлагая обществу набор пустых лозунгов и речовок. А если на минутку представить что такая Идеология общественной Справедливости уже кем-то в Украине сформулирована, не может вообще идти речь о том, чтобы какая либо ОППГ сделала на ее основе свою партийную программу и тем более попыталась воплотить ее в новой системе государственной власти – Системе справедливости.
Все дело в том, что сам себя за волосы из болота не вытащишь, в тюрьму сам себя не посадишь, да и вор сам себе руку не отрубит и честным человеком сам по себе не станет. Также и любая из украинских ОППГ не может в принципе сформулировать и пропагандировать настоящую Идеологию общественной Справедливости и тем более строить на ее основе новую систему власти. Потому что широкое распространение в нашей стране Идеологии общественной Справедливости создаст смертельную угрозу как для действующей системы несправедливости так и целиком для ее правящего класса - практически всей т.н. «украинской элиты». А если представить, что на основе Идеологии общественной Справедливости в Украине установится новая система власти – Система общественной Справедливости…. Тогда современных так называемых «украинских элит» просто не станет как социального класса, все они без исключения будут низведены в политическом, экономическом и социальном плане, до класса нищих изгоев, лишенных не только всех привилегий и имущества, но и некоторых гражданских прав…

(Справедливости ради надо заметить, что не все члены ОППГ были изначально жулики, воры и лжецы.
Немало активистов Майдана и участников АТО были завлечены в предвыборные списки ОППГ материальными бонусами, перспективами депутатства и политической карьеры. Где в дальнейшем, в той или иной степени почти все стали работать на систему несправедливости.
Точно так же многие политические партии демократического толка изначально создавались не как ОППГ. Но финансовые трудности, с которыми все они сталкивались, почти неизбежно приводили их к финансированию из недр системы несправедливости со всеми вытекающими последствиями…
Поскольку эту проблему обычными методами партийного строительства никак не обойти и не решить, ниже еще будет разговор о том, как избежать влияния системы несправедливости при создании и развитии Общественного Движения Справедливости (далее ДС).)

Размышление третье.

В чем суть Идеологии общественной Справедливости?

Нет никакой нужды изобретать какую-то новую, особенную Идеологию общественной Справедливости. На протяжении веков человеческая мысль в лице множества умных людей достойно потрудилась над определением понятия справедливости во всех его смыслах и значениях. Вот как описано общее понятие «справедливость» в Википедии, -
«Справедливость - понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нем. В экономической науке требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость.»

Другими словами можно сказать, что «понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия…» это простые человеческие понятия норм справедливости, - должного соответствия между трудом и его оплатой, между преступлением и его наказанием и еще между многими и многими действиями, событиями и обстоятельствами которые чаще всего имеют или должны иметь между собой прямую причинно-следственную связь.
Здесь важно понимать, что в отличие от т. н. «высшей справедливости» человеческие нормы понятия справедливости, в том числе те, что воплощены в законах (т.н. процессуальная справедливость) всегда были субъективны и менялись под влиянием новых общественных идей и в зависимости от эпохи, культурной среды и степени гуманизма общественного сознания. Например, такое вопиюще несправедливое (с морально-этической точки зрения) историческое явление как рабство, было узаконено в рабовладельческую эпоху почти во всех древних государствах. В глазах рабовладельцев и возможно самих рабов, рабство было обычной нормой общественной справедливости.
В наше время современные нормы общественной справедливости стали на порядок гуманнее древних, но еще очень разнятся в различных странах и регионах. Например, в законодательстве Канады чиновники-коррупционеры справедливо приравнены к предателям, изменникам Родины для которых предусмотрены очень жесткие, неминуемые и справедливые (с точки зрения абсолютного большинства канадцев) наказания за коррупционные преступления. А в Украине в это же время, большинство пойманных за руку чиновников-коррупционеров вообще избегают уголовного наказания. Коррупционные дела успешно разваливаются в прокуратурах или судах, обвинительные решения судов либо вообще не выносятся, либо поражают своей мягкостью. На этом фоне сплошной безнаказанности, совсем по издевательски выглядят меры некоторых уголовных наказаний. Например очень часто в Украине сутью судебных наказаний является лишение коррупционеров права занимать руководящие должности в течении аж трех лет!!! Такая норма «украинской справедливости» больше похожа на отеческую заботу о проворовавшихся чиновниках, - «мол, наделал ошибок и залетел, вот тебе три года на размышления и выводы, чтобы в дальнейшем ты мог воровать, вымогать и брать взятки чисто и без залетов»….
Как вы думаете, если любому рядовому украинцу сначала популярно объяснить суть различия общественно-государственных отношений в Канаде и Украине, а потом задать вопрос. - Какие меры наказания для коррупционеров справедливы, канадские или украинские и какие должны действовать в Украине?
Наверное, любой не выживший из ума украинец ответит, что не только юридические меры наказания для коррупционеров, но и все общественно-государственное устройство Канады несравнимо лучше, честней и справедливей чем в нашей стране!!! При этом немало украинцев еще выскажут мнение, что пример общественно-государственного устройства Канады должен служить для Украины эталонным образцом для полного перенимания.
Другими словами можно сказать, что общественно-государственные отношения в Канаде построены на идеях и принципах общественной справедливости - Идеологии общественной справедливости а в Украине они только задекларированы в Конституции а на деле никем не исполняются…
Это привело к тому, что общественно-государственные отношения в Украине уже не просто противоречат общественным понятиям норм справедливости, а вступили с ними в прямой конфликт. Этот общественный конфликт будет разрешен лишь тогда, когда Идеология общественной справедливости станет основой общественно-государственных отношений в Украине. Это должна быть живая, развивающаяся, предметная общественно-государственная идеология, которая сможет создавать, обосновывать, предлагать всю совокупность конкретных норм общественно-государственной справедливости (законы, правила их исполнения и т.п.) на основе и при условии полного соблюдения следующих обязательных установок и принципов:
Установка на полное соблюдение высоких морально-этических идеалов и принципов в общественно-государственных отношениях.
Исполнение текущего общественного запроса на нормы справедливости при соблюдении принципа минимально достаточного общественного согласия.
Установка на соответствие норм общественно-государственной справедливости критериям общественной пользы, безопасности, эффективности, целесообразности и т.п.).
По моему мнению, это и есть три обязательных, основных условия создания и развития реальной, истинной и совершенной Идеологии общественной Справедливости. При этом «Установка на полное соблюдение высоких морально-этических идеалов и принципов в общественно-государственном устройстве» является первичным, незыблемым и непреложным принципом Идеологии общественной справедливости. Именно на основе этого первичного принципа интересы всех социальных классов, прослоек и групп должны согласовываться в нормы общественной справедливости, в соответствии с текущей общественной целесообразностью, в зависимости от их общественной пользы, задач и уровня общественного развития.
Само собой разумеется, что эти же принципы должны неукоснительно соблюдаться во всех программных целях будущей Партии общественной Справедливости, а впоследствии и в действиях новой системы власти – Системы общественной Справедливости
Кстати если обратить внимание на действующую сейчас систему власти - систему несправедливости то можно заметить что почти все ее действия, весь смысл ее существования как раз прямо противоположен всем установкам и принципам Идеологии общественной Справедливости:
- Так, несмотря на тотальную демагогию членов действующей власти про высокую мораль и этику их помыслов и поступков, на деле их должностные и служебные действия часто являются общественно вредными, опасными, аморальными, неэтичными и преступными.
- Также все представители системы несправедливости только на словах поддерживают общественный запрос на установление общественной справедливости. А на деле не просто его игнорирует, но и делают все, для того чтобы эра общественной справедливости в Украине никогда не настала.
- И что уж говорить про критерии общественной полезности системы несправедливости, если вместо пользы украинское общество имеет от нее сплошной вред, получает со всех сторон угрозы и опасные общественные ситуации, имеет крайне неэффективное государственное управление, граничащее с полной несуразностью и неспособностью его дальнейшего функционирования в нынешнем виде…

На самом деле, ни я придумал Идеологию общественной Справедливости и не сказал про нее ничего нового. Принципы общественного согласия, общественной полезности, общественной справедливости и высоких морально-этических норм давно главенствуют в общественных отношениях, в государственном устройстве и управлении многих западных стран. И чем более полно и успешно они реализованы в каждой из стран, тем выше уровень безопасности и благосостояния ее граждан.

https://m.faceb...932539&_rdr

Размышление четвертое.

Система несправедливости, ее размеры и масштаб общественно-государственной опасности.

Чтобы понять, где сейчас находится украинское общество, какие сложные задачи перед ним стоят и как добиться их решения нам всем надо сначала понять и осознать, насколько огромны размеры действующей системы несправедливости.
Чтобы понимать размеры этой раковой опухоли и ее повсеместных метастаз представьте всю систему несправедливости от ее низа – допустим от всевозможных и бесчисленных чиновников и депутатов районного уровня до многочисленных региональных кланов посередине и до самого самого верха – депутатов ВР, боссов ОППГ, ЦИКа, верховных и прочих судов, гпу, всех министерств и ведомств, министров и замов, премьера, президента и всех их компаньонов-конкурентов олигархов… Я неспроста поставил на самом верху этой пищевой цепи именно олигархов. Их хватательно-глотательные рефлексы отточены не хуже чем например у полковников ГАИ. Правда они значительно умнее тупых и продажных взяточников в погонах а масштабы их материальных возможностей и следовательно общественная опасность неизмеримо больше.
Криминально-олигархические кланы появились с рождением современной системы несправедливости в начале т.н. «приватизации», а корни их родословной уходят советско-коммунистическое прошлое, начинаясь с партийных функционеров, крепких советских хозяйственников и их деток комсомольцев.
Так уж вышло, что на момент распада СССР в Украине не было такой массовой и мощной рабочей демократической партии как польская «Солидарность». Народный Рух уступал ей в массовости и организованности также как Чорновол уступал Валенсе в силе воли и харизме народного лидера. В итоге, Валенса стал президентом и провел в Польше тотальную декоммунизацию госаппарата, отстранил коммунистов от управления и контроля госсобственностью, а премьер-министр Бальцерович провел прозрачные реформы экономики с привлечением крупных западных инвесторов и доноров, чем окончательно и навсегда выбросил коммунистическую элиту ПНР на свалочку истории.
А в это время в Украине бывшие коммунисты даже не отпускали всю полноту власти из своих цепких ручонок. Чорновол проиграл президентские выборы, а декоммунизация на деле проявила себя только в смене гимна, да гербов и флагов на госучреждениях. Старая советская система несправедливости очень так плавно, без потерь и помех, в полном составе перекочевала из одной общественно-государственной формации в другую, поменяв только свое название но, не изменив своей антиобщественной сути.
Справедливости ради надо признать, что та старая советская система несправедливости помимо своей полной экономической несуразности была довольно скромна в своих аппетитах. Пресс коммунистической бредологии и советской действительности ограничивал эти аппетиты практически до бытового уровня. Но все стало быстро меняться, когда советские ограничители человеческой алчности исчезли, а новые, морально-этические, административно-правовые и общественные ограничители так и не появились.
Все мы помним так называемую «приватизацию» прозванную в народе прихватизацией, которая по своей сути была глубоко аморальной, преступной аферой, кражей общественно-государственного имущества оформленной в виде таких же аморальных, преступных и по сути незаконных законов выдуманных властной верхушкой в виде прикрытия, ширмы для совершения масштабных государственных преступлений. Весь бывший парт-хозактив, чиновники, красные директора, спекулянты, крепкие хозяйственники их комсомольские детки и плотно примкнувший к ним уголовный элемент, все слились в едином экстаз-порыве грабежа-дележа общественно-государственной собственности. В этой кромешной давке моральных уродов, в лидеры выбивались самые шустрые, хитрые, жестокие и подлые персонажи. Это они продолжают сегодня целыми стаями паразитировать на еще не до конца разворованных объектах госсобственности. Это их тысячи щупалец давно присосались к каждой статье госбюджета. Это из их рядов появились т.н. олигархи, которые благодаря семейно-клановой поддержке и связям в самых высоких государственных кабинетах урвали себе самые крупные куски госсобственности и превратили Украинскую экономику в жалкий сырьевой придаток экономически развитых стран.
Так на наших глазах, из нашего советского прошлого, появлялись, росли и крепли мафиозно-олигархические кланы. Под их предводительством в систему несправедливости все больше вливались свежие материальные и человеческие ресурсы. Был тотально извращен и разложен взятками весь госаппарат, во всех ветвях и органах власти совершенствовалась и крепла круговая порука, философия легкой наживы и телефонно-подковерное право. Коррупционно совершенствовалась и извращалась избирательная система Украины, которая уже давно обеспечивает видимую, фальшивую легитимность системы несправедливости. Параллельно с этим шел процесс информационной поддержки полностью коррупционных «реформ», совершенствовались средства массовой дезинформации. Подконтрольные олигархам телеканалы изо всех сил старались убаюкивать общественное сознание совершенными в своей тупости шоу и сериалами, пустой болтовней сотен профессиональных брехунов с «хорошими новостями»…
В результате за 20 с лишним лет менее 1го процента населения Украины захватило более 70ти процентов общественно-государственной собственности. Система несправедливости заполнила тотальной коррупцией практически все общественно-государственное пространство нашей страны. Украина смело вошла в ряды стран третьего мира, гордо расположившись в международных рейтингах во второй сотне посреди африканских стран…
Надо ли еще объяснять какими глазами смотрят на Украину серьезные международные инвесторы, которые готовы инвестировать миллиарды и миллиарды в реальный сектор экономики в новые рабочие места и хорошие зарплаты???
Я не спроста упомянул польский пример успешных реформ. Каждый гражданин Украины может наглядно определить свой личный убыток от действующей системы несправедливости. Например, можно сравнить данные ВВП двух стран и сопоставить с численностью населения за последнюю четверть века. При этом надо заметить, что в Польше нет никаких олигархов, а долларовых миллиардеров всего лишь один человек, да и тот очень скромный…
Так вот за четверть века мы с поляками имеем следующую сравнительную статистику - 1990 год, ВВП Польши - 67.4 млрд., ВВП Украины - 90.3 млрд. дол.. Последний предвоенный 2013 год, ВВП Польши - 525.9 млрд., ВВП Украины - около 180 млрд. дол.! При этом количество населения Польши за этот период незначительно выросло и в 2013 году составило 38,500 млн. человек, а население Украины сократилось с 51,838 млн. человек в 1990 году до 45,553 миллиона человек в 2013 году. Украинская статистика становится совсем ужасной после начала путинской военной агрессии в Украине. За военные 2014 и 2015 годы, кроме обвального падения ВВП, Украина потеряла часть населения вместе со значительными территориями страны и средствами промышленного производства. По данным госстата Украины на конец 2015 года количество населения Украины сократилось до 42.751 млн. человек, а ВВП Украины за 2015 год по предварительным прогнозам составит около 80 млрд. дол. США!!!
Эти и многие другие факты украинской реальности неопровержимо доказывают, что действующая в Украине система государственной власти - система несправедливости уже не способна в полном объеме выполнять свои главнейшие конституционные обязанности по защите государственного суверенитета и территориальной целостности страны!
Также, действующая сегодня в Украине криминально-олигархическая система власти открыто, нагло и цинично саботирует фактическое исполнение многих статей Раздела 2. Конституции Украины, «Права, свободы и обязанности человека и гражданина, что прямо и косвенно привело к сокращению населения Украины более чем на девять миллионов человек за четверть века! Подобные по масштабу людские потери Украина несла только в самые ужасные и кровавые исторические периоды и события!
Все вышесказанное дает основание утверждать, что действующая в Украине система власти, является системой внутренней оккупации страны! Где внутренние оккупанты т.н. чиновная и криминально-олигархическая элита являются главными внутренними общественно-социальными и уже во многом государственными врагами украинского общества и государства! Дальнейшая антиобщественная и антигосударственная деятельность системы несправедливости создает прямую угрозу уже не успешному общественно-государственному развитию, которое она просто перечеркнула, а дальнейшему существованию украинского народа, общества и государства!
В заключение этого размышления хочу добавить, что основное принципиальное различие между нами и поляками заключено в том, что в начале девяностых им удалось решительно и бесповоротно перешагнуть через свое коммунистическое прошлое, а нам это еще только предстоит сделать. И пока мы раз и навсегда этого не сделаем, не избавим себя и свою страну от внутреннего оккупанта - системы несправедливости… Мы так и будем ходить по кругу не решаемых проблем и бед до тех пор, пока само слово Украина не исчезнет с карты мира, оставшись только в истории…
Читатель, у которого хватило терпения дочитать мои размышления до этого места и проникнутся масштабом наших проблем, может задаться вопросом, - «А что вообще можно сделать в ситуации – тотальной внутренней оккупации страны?»


Размышление пятое.

Система несправедливости, - почему необходима ее бескровная и полная замена?

Сейчас часто можно услышать от самых разных собеседников фразы типа, - «надо развернуть автоматы и идти на Киев», или, - «всех власть предержащих вместе с олигархами надо расстрелять и повесить тогда будет порядок в стране» и т.д. и т.п..
Я понимаю, что подобные высказывания людей это просто эмоциональная реакция на окружающие их экономические проблемы и чувство безысходности вызванное вопиющей, кричащей несправедливостью во всех сферах общественно-государственных отношений. Не удивительно, что под действием сильных отрицательных эмоций все больше людей высказывают очень перекошенные и безрассудные представления о нормах справедливости и способах ее восстановления, способах которые не только бесполезны при сохранении в целом старой системы несправедливости, но могут быть губительны для страны и общества, если выльются в широкие, массовые действия….
Лично у меня нет сомнений, что любой крупный (в масштабах столицы или нескольких областей) вооруженный бунт, кровавый мятеж или массовый террор против представителей действующей власти неизбежно повлечет за собой полномасштабную, открытую путинскую агрессию под видом миротворческой операции по защите российскоязычных соотечественников в Украине.
Но даже сами по себе (без российской агрессии) массовые вооруженные грабежи и насильственные расправы (без соблюдения норм законного и честного правосудия) над представителями действующей системы несправедливости будут иметь катастрофические последствия для страны. В этом случае нас будет ждать реальная международная изоляция, развал всех институтов государственной власти с последующей неизбежной анархией, массовым вооруженным произволом, окончательным социально-экономическим крахом и распадом страны.
Здесь можно еще долго писать о том, какими последствиями чревато для общества и страны ничем неконтролируемое массовое вооруженное насилие, чем бы оно ни прикрывалось в свое оправдание. Но и так ясно, что такие действия не могут иметь никакого отношения к идеологии справедливости, поскольку, несмотря на внушительный общественный запрос, они прямо противоречат морально-этическим принципам общественных отношений и критериям общественной полезности.
Неслучайно на первом месте в Идеологии общественной Справедливости по моему мнению должна стоять установка на полное соблюдение высоких морально-этических идеалов и принципов. Просто высокие морально-этические идеалы и принципы не позволят скатиться обществу к диктатурам, произволу или вовсе в эпоху рабовладения. По этим же морально-этическим соображениям ни у кого нет права убивать людей, кроме исключительных случаев необходимой самообороны…

А что если попробовать руководствоваться не отрицательными эмоциями, а логическим рассудком, продумать и сформулировать систему мер по достижению общественной справедливости на основе принципов Идеологии общественной Справедливости? Возможно, в таком случае можно предложить украинскому обществу реальный путь к установлению общественной справедливости, без всяких массовых расстрелов, грабежей, повешений, вооруженного произвола и прочих брутальных ужасов?
На мой взгляд, такие правовые, административные и прочие меры по установлению общественной справедливости могут быть даже страшнее расстрелов для любого представителя системы несправедливости от вымогателей взяток и поборов - полковников ГАИ до воров национального масштаба - олигархов?
Я не зря указал полковников ГАИ в самом внизу этой преступной пищевой цепочки, хотя на их месте могут быть самые разные чиновники районного масштаба, которые являются первыми, более-менее крупными сборщиками и получателями средств со всех схем воровства, откатов, взяток и поборов, находящихся под их управлением.
Дело в том, что сейчас у всех на слуху реформа МВД, милицию превратили в полицию, ГАИ упразднили и т.д.. По сути, создание нацполиции это вынужденная уступка системы несправедливости западным спонсорам и общественному запросу на установление справедливых общественных отношений. Лично у меня есть серьезные сомнения, что данная реформа МВД будет успешной. Но уже и так ясно, что система лжи и коррупции просто бросила часть коррумпированных ментов в виде кости изголодавшемуся по справедливости украинскому обществу. Таким образом, власть предержащими был сделан успешный отвлекающий маневр, чтобы система несправедливости смогла исправно функционировать дальше...
И что же случилось с полковниками ГАИ? Как они себя чувствуют в новой ситуации?
У меня нет по ним точных данных, надеюсь, что многих из них уже уволили из рядов полиции, наверное многие еще ждут переаттестации а некоторые уже успешно ее прошли или еще пройдут. Но заметьте, ни один из этих взяточников и коррупционеров не ощутил на себе ни конца света, ни заслуженного возмездия за многие годы своей преступной, коррупционной деятельности! Попросту, тех полковников ГАИ кого уволили и сократили – лишили административной базы для дальнейшего совершения коррупционных преступлений. Но при этом, мало того, что всех этих полковников не привлекли к какой либо ответственности за их многолетнюю преступную деятельность, но вдобавок им выплатили пособие по увольнению и почти наверняка, все они будут получать приличную пенсию по выслуге лет!!!
И вы глубоко ошибетесь, и потом еще не раз жестко ушибетесь, если подумаете, что на этом все закончилось, и общество, слава Богу, пусть с убытком для себя, но все же рассталось с полковниками и генералами коррупционерами, которые, наконец-то обезврежены и больше не будут приносить общественного вреда…
Еще как будут! Просто надо ясно понимать, что преступник всегда опасен своей преступной сутью, в его психике навсегда искажены или вообще отсутствуют морально-этические нормы и ограничители, ему плевать на общественные ценности, а свои личные цели и интересы (какими бы примитивными, аморальными и преступными они не были) для него всегда в абсолютном приоритете. Вдобавок к этому, не надо забывать, что уволенные коррупционеры все до одного потенциальные рецидивисты, которые вряд ли способны на большее чем воровать, вымогать, сидеть на схемах, взятках и финансовых потоках. По сути это опасные вооруженные преступники, которым общество фактически оставило и сохранило их оружие – материально-финансовые активы и административные связи, которыми все они в достатке обзавелись за время своей преступной (служебной) деятельности и обязательно воспользуются в дальнейшем…
Выше я уже говорил про то, что служителям системы несправедливости, почти неважно какой кабинет и кресло занимать, ценность должности для них определяется лишь размером извлекаемой коррупционной выгоды. Поэтому неудивительно, что вся эта проворовавшаяся и по разным причинам уволенная нечисть от бывших судей, прокуроров и ментов до начальников таможен, налоговых, земотделов и т.д. обязательно занесут куда надо новые взятки, влезут в партийные списки ОППГ, купят должности и снова выползут как поганки после дождя в самых разных госструктурах или коррупционно с ними связанных частных конторах и продолжат гадить, гадить и еще раз гадить на голову Украинскому обществу!
Но и это еще не конец истории, я бы еще умножил все вышесказанное на членов семей, родственников и компаньонов-соучастников которые есть у каждого чиновника. Кумовство, круговая порука это явления, которые скрепляются родственными связями и усиливаются криминально-коррупционными кланами. Угадайте, куда коррупционеры пристраивают своих супругов, деток и прочих родственничков??? На кого оформляют имущество, кому доверяют наворованные материально-финансовые активы??? Для кого и чего чиновники вообще занимаются преступной деятельностью, пускаются во все тяжкие???
По сути, семьи коррупционеров это те же преступные группы, где как минимум все совершеннолетние члены заняты укрывательством коррупционных преступлений и как максимум являются их деятельными соучастниками.
Здесь еще надо учитывать, что чем выше размеры материальных активов и уровень административных связей данных персонажей, тем многократно больше масштаб их общественной опасности, выше уровень круговой поруки и следовательно их безнаказанности.
В заключение всего вышесказанного у меня возникает всего один риторический вопрос. Как все сегодняшние мероприятия властей по борьбе с коррупцией соотносятся с тремя вышеприведенными принципами Идеологии общественной Справедливости???
Не знаю как для вас, но лично для меня, очевидно, что все сегодняшние люстрации, переаттестации и прочие псевдореформы в виде создания всяких антикоррупционных учреждений, бюро, агентств и прочих органов будут использоватся только для показухи и межклановых разборок. А по существу это всего лишь отвлекающие маневры системы несправедливости. Просто система лжи и коррупции так устроена, что на общественное требование честности и справедливости ее боссы и рулевые выдают украинскому народу одну фальшивую надежду за другой, чтобы общество на какое-то время успокоилось, опять понадеялось на перемены и не мешало шулерам жить по старому.
Но украинскому обществу уже до предела надоели всевозможные фальшивые надежды! Обществу нужны настоящие меры по ликвидации старой системы несправедливости и установлению системы справедливых общественных отношений - Системы общественной Справедливости.
По моему мнению, полноценную замену системе несправедливости может создать только массовое общественно-политическое движение нового типа, условно назову его - Общественное Движение Справедливости (далее сокращенно ДС). Формирование и развитие ДС может начаться с объединения гражданских активистов с незапятнанной репутацией и должно быть полностью прозрачным и открытым для общественной оценки и влияния. Устав ДС должен базироваться на правилах и принципах исключающих вырождение в обыкновенную ОППГ (размышления о партийном строительстве нового типа будут далее). Одновременно с публичным формированием в ДС полноценного кадрового состава новой системы власти также открыто должна создаваться общественная программа его действий, непрерывно подвергаясь общественному обсуждению, оценке и корректировке.
Чем полней будет разработана программа действий ДС (от понятных миллионам украинцев партийных тезисов до готовых законопроектов), чем более широко она будет обсуждаться на базарах, в институтах и в воинских частях, чем больше в ней будет исчерпывающих ответов на задаваемые украинским обществом вопросы, чем полней будет подобран кадровый состав для ее реализации, тем больше будет ее общественная поддержка, тем раньше ДС придет к власти и тем быстрей будет ликвидирована система несправедливости.
Программа действий ДС должна будет содержать весь комплекс правовых, административных, общественных, информационных, экономических, политических, международных и др. мер, которые смогут обеспечить безболезненную для украинского общества ликвидацию старой системы власти ее полную замену Системой общественной Справедливости. Данные меры должны полностью соответствовать принципам Идеологии общественной справедливости. Разработка, подготовка этих мер и практическая реализация некоторых из них может начаться раньше формальной организации ДС.

Размышление шестое.

Какие методы и меры, могут полностью искоренить коррупцию, создать эффективную систему госуправления в Украине?

Одно из видимых отличий будущей Системы общественной Справедливости от действующей сегодня системы лжи и коррупции должно заключаться в полном отсутствии коррупции в многократно более эффективной и оптимальной системе государственного управления.
По этой причине ядром программы действий ДС должен быть целый ряд комплексных мер, которые будут направлены на искоренение действующих механизмов коррупции, создание системы по ее полному предупреждению, тотальное обновление и многократное повышение эффективности системы госуправления в Украине.
Я не профессиональный юрист и пусть меня поправят специалисты, если я ошибусь в терминологии, нормах и понятиях права.
На мой взгляд, комплекс мер, направленный на обезвреживание коррупции должен создавать систему всеобъемлющего правового преследования коррупционеров и их сообщников. Совместно с другими мероприятиями он должен вызвать неминуемое возникновение массовой цепной реакции дачи исчерпывающе полных признательных и свидетельских показаний всеми без исключения коррупционерами, причем наперегонки друг с другом (по принципу – «кто первый сдал, тому скостили, кто не успел, сидит за всех»).
Комплекс мер обезвреживающих коррупцию можно условно назвать «Всеукраинским антикоррупционным расследованием» (далее сокращенно ВАР).
Процедура проведения ВАР если вообще Украина до него доживет, должна состоять из нескольких этапов.
Первый, подготовительный этап должен начаться вместе с началом разработки программы действий ДС поскольку ВАР должно быть важной составной частью этой программы.
В частности на этом этапе активисты ДС совместно с общественностью должны начать создавать специально для ВАР Всеукраинский реестр бывших и действующих коррупционеров по образцу сайта «Миротворец» в котором будет собираться со всей Украины информация по внутренним оккупантам, коррупционным предателям Украины. Также активистам ДС необходимо будет разработать механизм работы ВАР и заручится максимально возможной общественной и международной поддержкой. Поскольку сегодня все правоохранительные институты от т.н. полиции до судебной системы полностью недееспособны, надо будет решать, кто и каким образом будет непосредственно проводить ВАР. Возможно, эта организация будет называться «Добровольческий антикоррупционный корпус», еще на подготовительном этапе в нее может проводиться предварительный отбор кандидатов с учетом их морально-этических и профессиональных качеств. Лучше всего если это будет мощная, хорошо организованная международная команда специалистов и профессионалов, которая после прихода ДС к власти, при широкой международной поддержке (ООН и западные страны) начнет антикоррупционные расследования с правоохранительных структур, создаст полностью новый судейский корпус и по мере полного очищения правоохранительных органов будет привлекать их к полномасштабному проведению ВАР.
В любом случае, для максимальной эффективности ВАР надо направить действие его обезвреживающих мер точно в сердце системы несправедливости в суть, смысл и основной мотив жизнедеятельности любого коррупционера – НЕЗАКОННОЕ ОБАГОЩЕНИЕ! Для этого еще на подготовительном этапе надо будет широко обсудить и создать много законопроектов, в которых будет по новому определены и расширены понятия всех видов коррупционных преступлений, увеличен их список и степень тяжести до тяжких и особо тяжких. Должна быть в разы усилена степень юридической ответственности за совершение коррупционных преступлений и значительно упрощены нормы применения процедуры конфискации коррупционного имущества.
Номер один в списке обезвреживающих мер должна стать юридическая норма, по которой прямым доказательством незаконного обогащения будут служить все выявленные совокупные материально-финансовые активы самих чиновников, их родственников и прочих тесно связанных с ними лиц, если таковые будут установлены в ходе антикоррупционного расследования. Фактическое наличие таких материально-финансовых активов превышающих легальные источники доходов на определенную денежную сумму у всех бывших и действующих чиновников, а также их доверенных лиц выявленных в ходе антикоррупционного расследования, должны служить прямым доказательством совершения указанными лицами коррупционного преступления. В таких случаях все подозреваемые в совершении коррупционных преступлений должны будут обязательно задерживаться на все время досудебного расследования, а их имущественные активы подлежать немедленному аресту с последующей полной конфискацией по решениям новых судов. Исключением из этого правила могут быть лишь те имущественные активы подозреваемых лиц, приобретение которых совершалось ими из легальных источников доходов, которые не связанны и не вытекают из их коррупционной деятельности. Причем, бремя доказательства легальности источников дохода должно быть полностью возложено на подозреваемых в коррупционной деятельности лиц, у которых эти имущественные активы выявлены.
Другими словами, в отношении всех лиц входящих в определенную общественную группу (бывшие и действующие чиновники и их окружение), которые сами, либо через доверенных лиц владеют материально-финансовыми активами, превышающими их легальные доходы на определенную денежную сумму, должно будет в полной мере применяться юридическое понятие презумпция виновности в совершении коррупционного преступления «Незаконное обогащение».

(В уголовном кодексе уже есть соответствующая юридическая норма – «Незаконное обогащение» ст. 268 УК. Эту и много других статей УК надо будет доработать в сторону ужесточения наказания и расширения действия на весь круг лиц замешанных в коррупционных преступлениях.)

2. Для того чтобы охватить весь круг лиц помогавших скрыть или совершить коррупционное преступление а также выявить абсолютно все материально-финансовые активы добытые в коррупционный способ. Необходимо законодательно поднять степень юридической ответственности до уровня прямого соучастия для всех лиц так или иначе сознательно попустительствующих или косвенно участвующих в совершении коррупционных преступлений. Например, такие действия как недоносительство и любая помощь в укрывательстве имущественных активов добытых преступным путем должны квалифицироваться как прямая помощь в совершении и сокрытии преступления и быть приравнены к прямому соучастию в совершении преступления. Возможно, для этих целей понадобится разработать и законодательно ввести ряд новых юридических понятий, например таких как – «Доверенное лицо коррупционера», «Коррупционная связь», «Организованная коррупционная группа», «Фактический собственник имущества», «Фиктивный собственник имущества», «Фиктивный даритель», «Фиктивный выигрыш», «Фиктивный спонсор», «Фиктивная предпринимательская деятельность направленная на отмывание коррупционных доходов», «Коррупционное имущество» и т.п..

3. Для объективного определения степени виновности махровых коррупционеров, должно быть юридически разработано и законодательно введено в применение отягчающее вину понятие «Коррупционная деятельность» как многократное, систематическое совершение в течении длительного времени коррупционных преступлений совмещенных с профессиональной деятельностью или в виде помощи по сокрытию подобной деятельности. Понятие «коррупционная деятельность» должно распространяться на чиновников коррупционеров, их соучастников из коммерческих структур и доверенных лиц коррупционеров.

4. Для облегчения проведения и повышения эффективности антикоррупционных расследований, а также из соображений общественной пользы и гуманности. Должен быть законодательно установлен предельно допустимый совокупный размер имущественных активов принадлежащих бывшим и действующим чиновникам их родственникам и доверенным лицам, который не влечет проведения в отношении них антикоррупционного расследования.
Например, этот совокупный имущественный порог может быть определен в размере одного или двух миллионов гривен. Если следователи ВАР установят превышение совокупного имущественного порога любым чиновником, членами его семьи или установленными доверенными лицами хоть на одну гривну это должно автоматически вести к проведению в отношении них антикоррупционного расследования. В этом случае бывшие и действующие чиновники и их окружение должны будут сами доказывать следователям ВАР легальность источников доходов, на которые приобреталось их имущество.

(Если говорить простыми словами, то испокон веку, сколько существует система несправедливости, одна половина украинцев давала взятки другой половине, часто при этом меняясь местами. Больше всего от этого пострадали и уже по сути наказаны все рядовые участники коррупционных взаимоотношений. Поэтому пытаться привлечь к ответственности всех мелких винтиков системы несправедливости совершенно бессмысленно и вредно со всех точек зрения. Гораздо эффективней и полезней для всех нас просто изменить условия общественных отношений, сделав их такими в которых заниматься поборами, вымогать, предлагать, давать и брать взятки станет крайне невыгодно и опасно.)

5. Для восстановления принципа неотвратимости наказания, будет необходимо разработать и ввести в действие упрощенную систему заочного правосудия над коррупционерами и упрощенную систему полной конфискации коррупционного имущества (по примеру итальянской). Увеличить срок давности по коррупционным преступлениям до 25 лет и отменить юридический принцип «Исчерпывающее наказание» в отношении всех судебных наказаний коррупционеров и административных решений на основе различных люстраций, аттестаций и проверок, которые вступили в силу за этот же срок.

6. Для облегчения проведения и повышения эффективности антикоррупционных расследований. Должны быть разработаны и законодательно введены «Правила возмездной помощи ВАР». Правила будут касаться всех граждан, которые вынужденно вступали в коррупционные отношения с чиновниками в результате угроз, шантажа или необходимых бюрократических процедур. Проще говоря, становились жертвами открытых чиновных вымогательств и поборов или вынуждены были давать взятки в результате всевозможных проверок, получения госразрешений, гослицензий, госрегистраций, открытия/закрытия уголовных дел и т.д. и т.п..
Для данной категории лиц должна быть разработана четкая система освобождения от уголовной ответственности за нетяжкие преступления и небольших материальных поощрений за дачу свидетельских показаний, результатом которых станет конфискация коррупционного имущества конкретного коррупционера. Размер материального поощрения свидетелей должен прямо зависеть от степени важности свидетельских показаний и составлять, например, от десятых долей процента до одного - двух процентов размера конфискованного коррупционного имущества.

7. Для полного установления принципа неотвратимости наказания будет необходимо начать широкую международную компанию по поиску, выявлению и определению источников появления всех зарубежных материально-финансовых активов, имеющих украинское происхождение. Для достижения максимальной эффективности этой международной компании желательно чтобы она проводилась в тесном сотрудничестве с международными кредиторами Украины под эгидой ООН с созданием Международного Антикорруционного Трибунала по Украине.

8. Эффективность проведения ВАР будет во многом зависеть от того насколько продуманно и юридически грамотно будет применен принцип «кнута и пряника». Роль пряника в процедуре ВАР должна быть отведена системе юридических сделок коррупционеров с государственным обвинением. Ключевая цель системы юридических сделок должна состоять в том, чтобы неумолимо погнать всех коррупционеров на добровольную исповедь в правоохранительные органы, принудить всех причастных к коррупции лиц к даче чистосердечных и исчерпывающе полных показаний по всем эпизодам их коррупционной деятельности. Для этого процедура проведения ВАР должна поставить любого коррупционера перед неумолимым и неизбежным выбором из трех вариантов своего будущего – очень плохого, безнадежно плохого и относительно не плохого.
Очень плохой вариант должен включать в себя максимальные меры наказания за коррупционные преступления – длительные сроки тюремного заключения, полную конфискацию имущественных активов и пожизненное лишение некоторых гражданских прав. В дополнение этот вариант будущего должен будет автоматически распространяться на все окружение коррупционера, которое он умудрился прямо или косвенно приобщить к своей коррупционной деятельности. По сути это будет полное применение обезвреживающих юридических мер к тем коррупционерам, которые не пойдут на полное и безусловное сотрудничество со следователями ВАР, а вместо этого будут всеми силами пытаться полностью или частично уйти от ответственности, не признавая и/или скрывая свои имущественные активы, коррупционные связи и эпизоды коррупционных преступлений.
Безнадежно плохой вариант будущего будет преследовать любого коррупционера сбежавшего от следователей ВАР за границу. В этом случае коррупционер должен будет столкнуться не только с немедленной и полной конфискацией имущественных активов в Украине, но также с процедурой конфискации всех зарубежных активов и заочным приговором суда, который рано или поздно станет очным.
Самый лучший третий вариант, будет ожидать тех коррупционеров, которые добровольно пойдут на сотрудничество с ВАР, по собственной инициативе заполнят формуляр явки с повинной и дадут исчерпывающе полные, признательные показания. Взамен на полное сотрудничество уполномоченная региональная структура ВАР должна будет заключать с раскаявшимися коррупционерами «договор досудебной сделки» в котором будут закреплены условия сделки и обязательства сторон. Уполномоченная региональная структура ВАР, будет брать на себя обязательство не передавать дело раскаявшегося коррупционера в суд в течении пяти лет с последующим закрытием уголовного дела при условии что за этот срок в деле не появятся новые факты и улики его коррупционной деятельности. Со своей стороны коррупционер пошедший на сотрудничество должен будет добровольно передать в пользу государства 90-99 процентов всех материально-финансовых активов, добытых в коррупционный способ, согласиться с лишением себя прав пожизненно занимать любые руководящие и выборные должности, ограничением избирательного права на 10 лет и права выезда за границу на пять лет.
Таким образом, коррупционер пошедший на полное сотрудничество с ВАР добровольно лишает себя некоторых гражданских прав, всех льгот и привилегий, но взамен получает свободу и от 1го до 10ти процентов имущества, которое в любом случае подлежало бы конфискации в рамках процедуры ВАР.
По моему мнению, пожизненное лишение коррупционеров прав занимать любые руководящие и выборные должности, это полностью оправданный шаг по защите общественных интересов. Просто нельзя забывать про глубоко преступную суть коррупционного мышления и поведения, причины которого вытекают из психического уродства любого из коррупционеров, отсутствия у них внутренних морально-этических ограничителей в мышлении и поведении. Поэтому будет очень наивно полагать, что коррупционер после явки с повинной внезапно станет честным человеком.
Не меньшей наивностью будет оставлять за раскаявшимися коррупционерами право избирательного голоса, поскольку одним из результатов проведения ВАР будет очень большое количество резко обнищавших бывших коррупционеров и их окружения, мечтающих о реванше системы несправедливости. Поэтому в общественных интересах будет на время лишить их всех избирательного права и только после того как общественные преобразования станут необратимыми, право голоса им можно будет вернуть.
Лишение коррупционеров всех заслуженных званий, наград, привилегий и льгот, также должно соответствовать принципам общественной справедливости, и соответственно решаться в каких случаях и насколько это необходимо, понадобятся ли для этого судебные решения, а что можно будет делать по внесудебной процедуре.
Процедура добровольного отказа коррупционеров от некоторых гражданских прав, в частности от избирательного права и права избираться, может стать возможным заслоном Украины от исков бывших коррупционеров в ЕСПЧ.
На мой взгляд, вилка в 1 – 10 процентов коррупционного имущества оставляемого раскаявшимся коррупционерам будет стимулировать коррупционеров на скорейшую и полнейшую дачу признательных показаний. Для точного (без всяких коррупционных разночтений) определения процентного размера оставляемого коррупционеру имущества должна быть создана таблица коэффициентов (соотношений) определяющая проценты оставляемого имущества. В ней должны по пунктам учитываться все главные составляющие каждого коррупционного расследования, самые важные из которых;
- размер коррупционного имущества, чем он больше, тем меньше процент,
- как быстро коррупционер сделал явку с повинной и насколько исчерпывающе полными являются его признательные и свидетельские показания (ты раньше сдал подельников чем они тебя, тем больше твой процент, заюлил, попытался укрыть коррупционные активы, значит никакой сделки и никаких процентов, получи конфискацию и тюремный срок по полной),
- какую пользу принесли показания коррупционера по раскрытию других соучастников коррупционных схем (чем больше ты дал важных свидетельских показаний, чем больше подельников приобщил к процедуре ВАР тем больше твой процент и наоборот, если ты укрыл кого-то, значит никакой сделки и никаких процентов, получи конфискацию и тюремный срок по полной),
- как коррупционер поспособствовал выявлению у своих соучастников коррупционного имущества и в каком размере (чем больше помог выявить коррупционного имущества у других соучастников коррупционных преступлений, тем больше твой процент) и т.д. и т.п...
В случае продуманного и полного проведения ВАР должна возникнуть цепная реакция распада системы несправедливости, к масштабу и разнообразным экономическим последствиям которой новая система власти и все украинское общество должны быть полностью готовы. Надо будет заранее продумать процедуры, просчитать объемы, всевозможные трудности и проблемы, организационно приготовится к взятию под эффективный контроль и управление огромных объемов коррупционных имущественных активов с их последующей продажей западным инвесторам. В случае невысокой ликвидности коррупционных имущественных активов (жилье, транспортные средства и т.п.) должна быть создана программа их безвозмездного распределения по социальным приоритетам (семьи погибших воинов, инвалиды, добровольцы, участники АТО, многодетные семьи и т.д.).
В любом случае результатом продуманного проведения ВАР должен стать не экономический коллапс и стагнация экономики, а экономический бум и широкое общественное прозрение. Все тайное и мерзкое нутро системы несправедливости вдруг станет явным, что приведет к ее неизбежному полному краху, небывалому общественному шоку и очищению.
Таким в общих чертах я представляю комплекс антикоррупционных обезвреживающих мер необходимых для успешного проведения ВАР. При этом надо понимать, что само по себе Всеукраинское Антикоррупционное Расследование даже полностью разработанное и успешно проведенное лишь капля в океане общественных усилий, необходимых для проведения полной общественно-политической, антикоррупционной дезинфекции Украины. Все потому что сами по себе меры обезвреживающие коррупцию в основном будут направлены на борьбу со следствиями, видимыми проявлениями системы несправедливости, но полностью не ликвидируют первопричину зарождения и процветания коррупции - коррупционное мышление человека.
Поэтому, чтобы надежно защитить новую систему власти от проникновения в нее старой и прорастания новой коррупционной заразы, одновременно с проведением ВАР надо будет вводить в действие масштабный комплекс мер предупреждающих коррупцию.


https://m.faceb...932539&_rdr

Комплекс мер предупреждающих коррупцию.

На мой взгляд, цель этого комплекса мер должна заключатся в подавлении коррупционной модели мышления и поведения, которая пока главенствуют в Украинском обществе и которую не искоренить одними только пусть даже самыми суперчестными и объективными конкурсами, отборами, собеседованиями и высокими окладами госслужащих. Даже если предположить что Система общественной Справедливости призовет в госслужбу на достойные оклады сто процентов новых, ответственных, вышколенных, честных и справедливых людей… Все равно вместе с новыми кадрами в госаппарат придет коррупционное мышление, которое в той или иной степени есть у каждого из нас и которое может снова и снова прорастать буйными коррупционными сорняками если, Система общественной Справедливости не будет себя от этой заразы успешно зачищать.
На мой взгляд, принципы решения этой проблемы, можно пронаблюдать, в процессе создания новой Патрульной Полиции. Суть того, что делают ее иностранные советники, инструкторы и организаторы это создание строгих и четких рамок новой модели служебного поведения для новых Патрульных Полицейских. К сожалению, вся остальная процедура реорганизации милиции в полицию построена на полумерах и компромиссах со старыми коррупционно-милицейскими кадрами, что почти неминуемо влечет риски для всей реформы и ее возможную дискредитацию в глазах общества. Но это будут проблемы «авакова и к» а вот программной целью ДС должна будет стать разработка такого комплекса мер предупреждающих коррупцию, таких жестких и одновременно выгодных, непреодолимых рамок служебного поведения новых госслужащих, которые не оставят ни малейшего места для появления коррупционных намерений в головах чиновников.
Комплекс мер обезвреживающих коррупцию, который я попытался осмыслить и описать выше как я уже говорил, будет больше направлен на обезвреживание явных последствий коррупционных преступлений (коррупционное имущество и его владельцев), чем на полное предотвращение их совершения. Наглядным примером может служить Китай, где тоже есть свой комплекс мер обезвреживающих коррупцию. Там по-своему обезвреживают коррупционеров, публично пускают им пулю в висок, рассчитывая что, таким образом, страх других чиновников перед смертной казнью предотвратит их от совершения коррупционных преступлений. Но, несмотря на такие, крайне жесткие обезвреживающие меры, коррупционеров в Китае почему то не становится меньше?! А все потому, что угроза самого жесткого наказания не предотвращает коррупционные намерения и действия чиновников, поскольку:
Во-первых, любой потенциальный коррупционер всегда надеется избежать наказания за совершение коррупционного преступления.
Во-вторых, чиновник имеет возможность нарушить свои должностные обязанности и совершить коррупционное преступление.
В-третьих, чиновнику материально очень выгодно совершить коррупционное преступление.
В-четвертых, у чиновника отсутствуют морально-этические барьеры способные удержать его от совершения коррупционного преступления…
Наверное, в этих четырех причинах коррупции и заложен ответ, какие меры могут полностью предотвратить коррупционный тип мышления и поведения поголовно всех новых чиновников и госслужащих. Я не просто выделил слово новых, потому что менять сознание бывалых служителей системы несправедливости коррупционеров-рецидивистов по сути моральных уродов, неблагодарное и напрасное занятие, их максимально мягкий справедливый удел – конфискация и пожизненное отстранение от любой государственной должности и руководящей работы. А что касаемо новых госслужащих,
во-первых, их надо лишить всяких надежд, избежать наказания за возможное совершение должностных преступлений,
во-вторых, лишить их любой возможности совершать коррупционные действия, в-третьих, сделать выгодным честное и добросовестное исполнение своих служебных обязанностей и должностных полномочий,
в-четвертых, организовать безупречную систему кадровой подготовки и отбора госслужащих, которая помимо профессиональных качеств проводила бы жесткий отбор кандидатов по морально-этическим, нравственным качествам.

(В ВР уже полтора года вносятся поправки и изменения в новый, прогрессивный, разработанный по европейским лекалам ЗАКОН УКРАИНЫ По предупреждению коррупции…
Несмотря на то что данный, очень нужный закон, полностью не охватывает и не предупреждает все причины коррупционного поведения, его применение до сих пор успешно саботируется системой несправедливости… Подобная участь будет ожидать любые, с виду полезные и прогрессивные законы, которые под внешним нажимом принимаются в недрах системы несправедливости… Просто система лжи и коррупции будет адаптироваться сама и адаптировать под себя эти законы, путем создания новых схем уклонения от них, их частичного неисполнения и быстрого вовлечения новых антикоррупционных органов власти в старые коррупционные отношения…)

На мой взгляд, полный комплекс мер предупреждающих коррупцию потребует существенных изменений Конституции Украины и будет содержать в себе широкий пакет новых законов решительно упрощающих и в разы повышающих эффективность и исполнительность всего государственного устройства всех органов и ветвей власти. С другой стороны данный комплекс мер должен будет жестко регламентировать, максимально автоматизировать всю систему госуправления, жестко пресекать любые модели поведения госслужащих вне установленных служебно-должностных обязанностей и регламентов. Данный комплекс мер должен будет иметь несколько направлений своего действия:

В первом направлении должно быть четко и полностью определено понятие «Легальный лоббизм» в виде полного перечня открытых, строго регламентированных общественных процедур отстаивания и продвижения частных и групповых интересов в государственных органах законодательной и исполнительной ветвей власти. В перечне данных регламентированных процедур должны быть полностью учтены и отрегулированы все разрешенные способы отстаивания и продвижения частных, личных и групповых интересов от приема граждан по личным вопросам до процедур влияния на разработку и принятие законов.

Во втором направлении должно быть определено общее юридическое понятие «Незаконный лоббизм» состоящее из двух направлений конкретных юридических понятий, определений которые должны быть крайне жестко квалифицированны в УК.
Первое направление юридических понятий - «Преступный сговор с должностным лицом, лицами» или «Попытка сговора с должностным лицом, лицами» должны определяться как совершение или попытка совершения любых тайных, скрытых, конфиденциальных сделок, договоров, соглашений, согласований условий, совершенных в обход легальных процедур лоббизма с любым чиновником которые повлияли или могли повлиять на его должностные действия. Должно квалифицироваться как особо тяжкое преступление и влечь равную уголовную ответственность для всех участников, но с полной амнистией для того из них кто первым окажет полную помощь в его раскрытии.
Второе направление юридических понятий - «Оказание давления на должностное лицо» должно применяться для определения и уголовной квалификации любых других поступков, действий в виде всевозможных угроз, всевозможных способов принуждения в.т.ч. вышестоящим начальством, шантажа или предложений несущих материальную выгоду, имеющих целью повлиять на служебную деятельность госслужащих. Также должно быть квалифицировано как особо тяжкое преступление несущее большую общественную опасность.
В определение понятий «Незаконный лоббизм» и «Оказание давления на должностное лицо» не должны входить любые открытые акции общественного протеста, осуждения, поддержки, обсуждения совершенные в одиночку или любой по численности группой лиц. Например, такие как пикеты, митинги, собрания, марши, автопробеги, демонстрации, мусорные люстрации, заявления, обращения и т.п..

В третьем направлении должны быть полностью определены должностные обязанности и полномочия чиновников, а также правила поведения в служебное и личное время, установлены меры и средства электронного мониторинга и контроля над их соблюдением. Закон должен будет жестко обязывать чиновников сообщать о любых попытках оказать влияние на их служебную деятельность, как в рабочее, так и в свободное от службы время. Возможно, для наиболее полного достижения этих целей надо будет создать независимую Службу Мониторинга и Контроля служебных действий госслужащих, которая должна будет обеспечивать полную прозрачность служебных действий любого госслужащего.
В список полномочий этой службы должны входить полная видео и/или аудиофиксация служебной деятельности чиновников с длительными сроками хранения файлов. Принятие, обработка и проверка электронных имущественных деклараций всех чиновников. Круглосуточная запись телефонных разговоров высокопоставленных чиновников и судей.
Кроме фактической слежки за госслужащими Служба Мониторинга и Контроля должна быть наделена еще одной важной функцией – системным аналитическим мониторингом служебных действий госслужащих связанных с управлением, распределением любых материально-финансовых активов государственной и общественной форм собственности. Причем подобная система мониторинга в идеале должна будет работать в автоматическом режиме почти независимо от человеческого фактора.
Подобную систему я представляю в виде мощного Аналитического Центра, на серверы которого будут стекаться все оперативные ценовые и другие данные со всех информационных, реестровых баз страны. Например, в своих налоговых отчетностях почти все налогоплательщики указывают относительную рыночную (закупочную, продажную, ввозную, вывозную, оптовую, розничную и т.п.) стоимость любых товаров и услуг в Украине. Представьте, чего можно достичь, если вместо разрозненных информационно-ведомственных баз Украины создать Единую Базу Государственных Данных (далее сокращенно ЕБГД) в едином стандартном формате, пригодном для программной обработки и сравнительного анализа???!!!
В подобном Аналитическом Центре можно будет детально наблюдать и анализировать практически всю экономическую жизнь страны, в том числе эффективность и добросовестность расходования бюджетных средств, управления госсобственностью, ведения предпринимательской деятельности, проведения экспортно-импортных операций, любые сделки и гражданско-правовые акты и т.д. и т.п..
Также, подобная аналитическая система сможет видеть все крупные расходы и имущество чиновников и других лиц, анализировать все финансовые потоки и движение любых других материальных ресурсов на территории Украины.
А если совсем размечтаться, подобная аналитическая система может со временем развиться в Центр Общественно-Государственной Эффективности, на который могут быть возложены функции анализа и даже возможно стратегического планирования общественно-государственного развития, оперативного реагирования на сбои, нарушения в работе систем государственного управления.

(В ответ на возможные обвинения в покушении на некоторые гражданские права госслужащих могу сказать, что принцип общественной полезности и общественный запрос на честное и добросовестное выполнение чиновниками своих служебных обязанностей находятся в безусловном приоритете над частными интересами и некоторыми гражданскими правами всех чиновников вместе взятых…)

Четвертое направление должно быть направлено на создание объективной, полностью изолированной от политического и административного влияния Системы Конкурсного Отбора и аттестации госслужащих (далее сокращенно СКО).
Сейчас много гражданских активистов принимают участие в различных процедурах конкурсного отбора и переаттестации госслужащих. Несмотря на все сегодняшние недостатки данных процедур, гражданские активисты получают практический опыт и собственное видение процедур конкурсных отборов, которые помогут им в дальнейшем создать комплексную систему тестов, собеседований, проверок, аттестаций, регулярных переаттестаций которые со временем должны быть собраны в передовую, технологичную, беспристрастную госсистему СКО.
Я представляю СКО как объективный и единственный инструмент кадровой политики для всей без исключений системы государственной власти в Украине, который будет полномочен осуществлять кадровый призыв госслужащих, управленцев в Украину со всего мира. Для получения максимально возможной информации о моральных качествах госслужащих СКО должна быть информационно связана или состоять в одном ведомстве со Службой Мониторинга и Контроля.
Данная система должна будет иметь специализированный отделы по каждому государственному ведомству для объективной и беспристрастной оценки морально-деловых качеств, всех без исключения госслужащих во всех органах и ветвях власти.
СКО должна будет отбирать кадровый резерв, принимать на госслужбу лучших кандидатов и постоянно держать в высоком служебном тонусе всех без исключения госслужащих, создавать среди них здоровую конкурентную среду с применением действенных мер стимулирования, поощрения и наказания.
Может быть, есть резон в том, чтобы все служебные результаты госслужащих регистрировались в СКО в виде персональных рейтинговых баллов, от которых и будут напрямую зависеть служебная карьера, материальные поощрения и наказания для любого из них?
На мой взгляд, для обеспечения достойным материальным поощрением передовиков госслужбы, при СКО можно создать поощрительный фонд госслужащих, куда будут стекаться все платежи по штрафам и ведомственным пошлинам, которые сегодня непонятно куда растекаются и как расходуются!?
Также для пополнения поощрительного фонда может быть использован окончательный и жесткий запрет на оказание любых государственных услуг с помощью любых посредников. Все знают, что таких коррупционных схем разрослось бесчисленное множество. Сейчас почти все чиновники сознательно создают проблемы при оказании гражданам государственных услуг и при этом кивают в сторону соседнего кабинета или угла, где стоит, какой-то темный шнырь или какая-то контора «РиК», которые готовы немедленно оказать такую же услугу в десять раз быстрее, легче и дороже. Наверняка, будет лучше для всех (кроме посредников и коррупционеров) если предоставление любых госуслуг станет исключительно прямой процедурой. Посредники исчезнут, а размеры обязательных платежей (госпошлин и т.п.) можно будет сделать немного больше в размере, к примеру, на десятину или четверть и напрямую зачислять в поощрительный фонд госслужащих.

Пятое направление должно будет в разы повысить общую эффективность, производительность всей системы госуправления на всех уровнях, во всех ветвях власти. Создание оптимизированной, стройной системы госуправления, неизбежно потребует существенных изменений действующей Конституции Украины или даже полной ее замены в ходе общенационального референдума.
На мой взгляд, порочность и дефективность системы несправедливости заключается в ее нежелании и неспособности полностью соблюдать и выполнять Конституцию Украины. Главной ценностью, основным стержнем справедливых общественно-государственных отношений любой страны является соблюдение общественно-государственного договора, который обычно называться Конституцией страны. Конституционный договор может быть в чем-то несовершенным, что всегда можно исправить соответствующими поправками. Но если Конституционный договор открыто и нагло не исполняется государственными инстанциями в отношении задекларированных и зафиксированных в нем гражданских прав, свобод и обязанностей это всегда будет приводить к общественным конфликтам и проблемам общегосударственного масштаба. Поэтому главной целью любых реформ и преобразований аппарата госуправления должна быть полная нормативно-правовая реализация и административное воплощение всех гражданских прав, свобод и обязанностей зафиксированных в Конституции Украины…
Для того чтобы соблюдение Конституции и реализация конституционных прав, свобод и обязанностей граждан стали единственной целью любого чиновника, в основном законе необходимо радикально сократить и четко обозначить все ведомства и должностных лиц ответственных за реализацию и соблюдение Конституции Украины.
Для рядового украинца, нет принципиальной разницы в том, какая форма правления будет в Украине парламентская или президентская. Для эффективной работы исполнительная ветвь власти должна иметь лишь один, единый центр принятия решений и исполнения властных полномочий и соответственно нести всю полноту ответственности за них. Поэтому в Конституции Украины должна быть либо устранена должность премьер-министра, а президент Украины должен стать главой украинского правительства по образцу США. Либо должность президента Украины должна стать декоративной, избираемой парламентом и не имеющей реальных властных полномочий по образцу ФРГ или вообще отсутствовать. Соответственно контора АП должна либо слиться с кабмином в один, высший орган исполнительной власти, либо сократиться до двух протокольных советников и секретарши, либо вообще кануть в историю.
Также, создание новой архитектуры системы государственной власти должно вести к конституционным изменениям в ее законодательной и судебной ветвях власти.
Оптимизация непременно должна коснутся депутатов ВР, сократив их количество до ста штук, пропорционально депутатам должно уменьшится количество комитетов и прочих лишних админ наростов. Одновременно должен быть расширен юридический экспертно-консультационный персонал Верховной Рады для повышения профессионального уровня законодательной ветви власти. Наши законодатели должны быть лишены любых привилегий, льгот, все вышеописанные антикоррупционные меры должны применяться к ним в полной мере.
Процедуры предвыборной агитации и выборов в ВР должны быть радикально изменены, упрощены и ужесточены, чтобы в принципе исключить политическую коррупцию, любые фальсификации и подкуп избирателей. Для этого выборы ВР должны проходить не по мажоритарной или смешанной системе, а исключительно по пропорциональной партийной системе и быть крайне жестко ограничены в способах и объемах политической рекламы. Партийные списки должны стать открытыми и возможно иметь территориальную привязку по одному кандидату от каждой области с начала списка, с цензом региональной оседлости для кандидатов не менее пяти лет. Работа избирательных комиссий должна быть максимально автоматизирована и налажена таким образом чтобы исключить любые вмешательства и манипуляции влияющие на результаты голосования. На всех участников избирательного процесса должны распространяться жесточайшие нормы юридической (антикоррупционной) ответственности за его откровенные, грубые сознательные нарушения и искажения.
Также необходимо будет создать новую, единую (без разделения по специализациям), стройную систему правосудия. Возможно, специализация судопроизводства вещь полезная и необходимая в нормально действующей системе правосудия. Но в Украине судебная специализация выродилась в окончательную мутацию судоустройства, в банальный клановый дележ судебно-коррупционных полномочий и появлению лишних судебных инстанций как грибов после дождя.
Поэтому возможно в этой ситуации, гораздо легче создать полностью новую систему правосудия с новым судоустройством и новыми судьями, набранными на конкурсной основе, чем пытаться реформировать действующую. Причем старый судейский корпус должен будет в полном составе и в первую очередь отстранен от служебных полномочий и подвергнут процедуре ВАР.

(Я не знаток систем судоустройства, но хочу поинтересоваться у специалистов. Чем, в условиях унитарного законодательства может быть плоха и неэффективна единая судебная система, состоящая из судов первой инстанции (городских, районных, межрайонных), судов средней инстанции с функцией апелляционных (областных судов) и Верховного Суда Украины как высшей судебной инстанции, который также вберет в себя все функции и полномочия конституционного суда? А что касается судебной специализации (гражданские и хоз. споры, админ., уголовные дела, присяжные, апелляции и т.д.) может все ее разнообразие, можно вместить в одних судах соответствующих инстанций, распределив между новыми судьями соответственно их образованию, опыту, квалификации и желанию?)

Создание эффективной системы государственного управления, потребует еще множества ведомственных сокращений, слияний и оптимизаций, которые должны привести к созданию новой, современной, эффективной архитектуры госуправления, с уменьшенным в разы административным аппаратом, с детальным сводом должностных обязанностей и полномочий для каждой должности госслужащего.
Например, на мой взгляд, в новой архитектуре госуправления должны в принципе отсутствовать всевозможные процедуры всяческих согласований с кучей разрешительных виз, а сам документооборот в десятки раз снижен и более чем на 90 процентов переведен в электронную форму.
Не секрет что всевозможные процедуры разрешительных виз и согласований десятилетиями выдумывались только для того чтобы получивший разрешительные полномочия чиновник сразу же начинал извлекать из них коррупционную прибыль.
В новой системе госуправления каждое структурное подразделение должно самостоятельно и в крайне сжатые сроки (в идеале моментально) выполнять все свои управленческие, разрешительные, регистрирующие и др. функции, самостоятельно получать всю необходимую сопутствующую информацию из ЕБГД и также самостоятельно и оперативно (желательно в автоматическом режиме) помещать информацию о результатах своей служебной деятельности соответственно в свой информационно-ведомственный отдел ЕБГД.

(На образном примере, можно представить схему ЕБГД в виде обычной библиотеки, где каждая книга это соответствующий информационно-ведомственный отдел всех без исключения органов власти Украины. При этом главное отличие схемы ЕБГД и простой библиотеки заключается в том, что все книги (информационно-ведомственный отделы ЕБГД) постоянно пополняются новыми данными и информационно связаны между собой. Если госслужащий по роду своих должностных обязанностей работает в своем информационно-ведомственном отделе ЕБГД, ему должна быть обеспечена возможность автоматического получения (на уровне системных запросов) той служебной информации, которая необходима для выполнения должностных обязанностей из всех других информационно-ведомственных отделов (книг) ЕБГД.)

На мой взгляд, такими в общих чертах должны быть методы и меры, способные полностью искоренить коррупцию, создать эффективную систему госуправления в Украине. Размер этих преобразований настолько огромен, что возникает резонный вопрос, какая общественная сила способна совершить подобный общественный переход от феодально-клановых, криминально-олигархических общественных отношений к передовым образцам общественно-государственного устройства, существующим в мире?


https://m.faceb...932539&_rdr

Размышление седьмое.

Общественное Движение Справедливости, принципы, методы и цели его создания.

Если посмотреть на театральное действо под названием «общественно-политическая жизнь Украины» в нем можно выделить самый активный, видимый круг его участников. Условно его можно разделить на три больших общественных группы.
Первая общественная группа, наверное самая заметная и пока самая влиятельная это бывалые служители системы несправедливости. В нее входят все действующие и бывшие политики, олигархи, крупные бизнесмены, которые создали или поменяли уже не одну ОППГ, чиновно-клановую или криминально- олигархическую корпорацию. Также в нее входят все персонажи, которые информационно обслуживают систему несправедливости всевозможные шлюхо-журналисты, фальшивые эксперты, специалисты, т.н. технократы, активисты, патриоты, политологи, новомодные и бывалые борцы с коррупцией с портфелями и без, и прочая публично-телевизионная шушера.
Верить в то, что среди всей этой публики есть люди достойные общественного доверия, носители высоких морально-этических идеалов и принципов, это все равно что верить в большое дерево с зелеными купюрами вместо листьев у себя в огороде. Скорее всего, данные персонажи никогда не имели личной со вести или давно ее всю распродали. Также вряд ли они задумывались над смыслом этого слова, и наверное именно их имел в виду Симон Петлюра под емким термином «украинские гниды» (далее сокращенно гниды).
Вторая, очень разношерстная общественная группа, это люди, которые получили общественную известность за время Революции Достоинства и отражения российской агрессии благодаря своим активным, и с первого взгляда патриотическим действиям. К сожалению, какая-то часть из них оказалась обыкновенными гнидами которые с удовольствием влились в систему несправедливости и таким образом явно или тайно перекочевали в первую общественную группу. Но основная масса персонажей этой группы наоборот открыто ненавидит систему несправедливости и на словах давно готова идти сносить ее силовыми методами. В этой группе смешалось все, от не прикрытого мародерства, уголовного рэкета, предательств и политико-силового крышевания до возвышенных радикально-революционных, национально-патриотических воззваний, идеалов и по настоящему героических поступков и подвигов. Участники данной группы то сотрудничают с системой несправедливости участвуя с представителями власти в различных акциях и договорняках, в том числе на телеэкранах, то становятся изгоями на тех же телеэкранах и система несправедливости пакует их по СИЗО.
На мой взгляд, есть несколько общих признаков, которые объединяют членов этой общественной группы. Во первых, все они проявили свою общественную активность, как правило они не брезгуют различными договорняками и в целом патриотично настроены. Также они не имеют единой, ясной и четкой политической цели и следовательно программы по ее достижению. Все их действия по сути ситуативные и очень разнообразные, несущие как общественную пользу, так и прямой вред.
Надо заметить, что существовало две общественно важных цели которые объединяли эту общественную группу. Политическая - свержение януковичей и военная - защита Украины от российской агрессии (в частности от "русской весны"). Обе цели общими общественными усилиями были частично достигнуты, и со временем перестали объединять вторую общественную группу. Поэтому я бы назвал эту группу «бесцельные патриоты» не потому что в их действиях совсем нет целей и смыслов! Наоборот, у них предостаточно частных и организационных целей, которые бывает, противоречат одна другой. Но, у «бесцельных» на сегодня нет единой, всех объединяющей, общественно полезной цели, которая могла бы превратить в масштабе страны «броуновские движения» второй группы в направленную общественную силу прямого действия.
Третья общественная группа состоит из людей с активной, честной и бескомпромиссной гражданской позицией которые проявили себя своими поступками и действиями без дешевой саморекламы. Среди них есть известные и не очень журналисты, волонтеры, военные, добровольцы, гражданские активисты, бизнесмены которые делали и продолжают честно и достойно делать каждый свое дело на своем месте. На мой взгляд, самое важное, что отличает их от всех остальных «патриотов» это то что они бескорыстно тратили и до сих пор тратят свое здоровье, время, усилия, деньги на защиту Украины от внешнего врага и на борьбу с внутренними оккупантами. Несмотря на множество возможностей, и предложений они не стали наживаться и спекулировать на войне, не продались и не пожелали тем или иным способом вливаться в систему несправедливости. Наверное, у подавляющего большинства этих людей есть внутренний моральный стержень, который уже не позволит им продаться, предать память павших героев, их осиротевшие семьи, свою страну ради каких то сиюминутных телесных благ. Множество таких людей давно организовались на местном уровне в команды единомышленников, для бескорыстного выполнения благородных, осмысленных, общественно-полезных задач от активной общественной работы по изменению, улучшению системы несправедливости до ухода за ранеными бойцами в госпиталях и помощи беженцам.
Несмотря на многочисленность, гражданскую активность и целеустремленность третьей общественной группы, ее слабость заключается в ее неорганизованности в масштабах страны.

(Наверняка, главные менеджеры системы несправедливости уже давно поняли какая опасность таится для действующей системы власти в случае объединения этих людей в единую общественно-политическую организацию с объединяющими всех истинных патриотов целями и задачами, а также понятной всем программой действий по их достижению. Недаром действующая власть с удовольствием распыляет и отвлекает общественные силы, активность и внимание по любым поводам и предлогами, от различных переаттестаций и конкурсов, волонтерских и журналистских десантов, новых политпроектов и событий на восточном фронте до всевозможных скандалов, разоблачений, блокад и охот на контрабандистов и террористов…)

Поэтому я бы условно назвал третью общественную группу «неорганизованные патриоты» потому что их действия организованны только на уровне отдельных команд и организаций, хотя, по сути, все они имеют одну общую цель, - создание в Украине гуманной и справедливой системы общественно-государственных отношений. Несмотря на общую цель, но без общенациональной организации и единой программы действий «неорганизованные патриоты» разрозненными группами и незаметно для себя, увязли в трясине несистемных изменений системы несправедливости.
Сейчас в рядах третьей общественной группы растет усталость, растерянность и понимание, что участие в бессистемных эволюционных переделках и авральных ремонтах системы несправедливости, это крайне неблагодарное занятие, которое может растянуться на десятилетия и ни к чему хорошему не привести!
Потому что у украинского общества уже нет в запасе ни времени, ни сил, ни терпения, ни ресурсов играть с украинскими гнидами клептократами в кошки мышки и перетягивание каната! Потому что «неорганизованные патриоты» смогут гораздо быстрее достичь своей главной цели, - создание в Украине гуманной и справедливой системы общественно-государственных отношений, если организуются сами и станут организационным ядром появления новой системы власти в Украине – Системы общественной Справедливости……
На мой взгляд, в третьей общественной группе есть достаточное количество моральных авторитетов, можно даже сказать ее неформальных лидеров, которые сами возможно еще не задумывались об этом, но которых знает и уважает большинство думающих граждан Украины. Находясь последние два года в центральной гуще общественно-политической жизни страны, эти люди наверняка знакомы между собой и что очень важно, хорошо знают истинную ценность друг друга. Также им хорошо известно кто, из еще многих и многих известных общественных активистов на словах не имеют отношения к системе несправедливости а на деле уже давно продались ей, тайно или явно работают на ее конкретных боссов.
На мой взгляд, у честных и морально незапятнанных общественных активистов практически не осталось выбора их дальнейших действий. У многих из них нет больше ни моральных, ни физических сил наблюдать дальнейшую мимикрию и издевательства системы несправедливости над здравым смыслом и объективной реальностью. Поэтому, если система несправедливости не желает меняться и выходить из своей идиотской реальности навстречу общественным нуждам, чаяниям и запросам надо просто начинать избавляться от нее. Спокойно, уверенно и обдуманно создавать новую, вменяемую, действенную и общественно полезную, альтернативную систему власти – начиная от разработки принципов и целей создания ДС, формирования идей, тезисов, подробной программы, кадрового резерва ДС до создания на этой основе Системы общественной Справедливости.
На мой взгляд, создание ДС должно базироваться на следующих главных принципах.

Принцип противопоставления ДС - системе несправедливости в качестве ее полноценной альтернативы
В организационном заявлении, в уставе и в программных тезисах ДС надо сразу четко указать на то, что главным и единственным оружием ДС являются идеи украинского патриотизма и справедливых общественно-государственных отношений. Общественному мнению может быть предложена новая национальная украинская идея - свободное и успешное становление каждого простого украинца в счастливого, достойного и просвещенного гражданина богатой и благополучной страны Украины!
Также должна быть провозглашена главная программная ЦЕЛЬ ДС - создание Системы общественной Справедливости, в том числе с помощью полной, бескровной, правовой ликвидации т.н. «современных украинских элит» как руководящего, привилегированного и незаконно, с помощью преступных методов обогатившегося общественного класса, который прямо препятствует установлению справедливых общественно-государственных отношений в Украине.
Объявление системы несправедливости полностью преступной, системой власти, подлежащей правовой ликвидации и замене на Систему общественной Справедливости может объединить и консолидировать вокруг ДС третью общественную группу, значительную часть «бесцельных патриотов» и украинского общества в целом. Публичное обсуждение и разработка программы действий на основе этого принципа, также будет способствовать распространению общественной поддержки и доверия к ДС.
В подтверждение серьезности намерений ДС потребуется создание вебресурса, по образцу сайта Миротворец с пополняемой базой данных всех действующих и бывших коррупционеров, внутренних оккупантов и предателей Украины. Соблюдение первого принципа потребует от руководства ДС начать называть все вещи своими именами, если сейчас например, главные государственные должности занимают мародеры, предатели, коррупционеры, внутренние оккупанты Украины то они должны занимать первые ряды на сайте «Миротворец 2» и называться соответствующе.
Альтернативная система власти должна иметь полноценный кадровый состав готовый полноценно заменить систему несправедливости, сразу и полностью взяв управление государством на себя. Формирование такого кадрового состава ДС должно проходить открыто и профессионально, основываться на профессиональной компетентности кандидатов и абсолютном общественном доверии к ним. Это в свою очередь потребует организации процедур общественного обсуждения, конкурсов и даже возможно системы предварительных внутрипартийных выборов по образцу праймериз в США.
Также крайне необходимыми будут плодотворные, конструктивные контакты руководства ДС с представительствами международных организаций и посольствами западных стран. Получение консультационной помощи от международных организаций по противодействию коррупции, корректировка и согласование с ними программы ДС, доведение всей этой информации до западных диппредставительств должно стать началом широкой международной рекламной компании ДС.

(Вполне вероятно, что западные посольства, пойдут на конструктивный диалог с ДС, если убедятся в отсутствии экстремистских и деструктивных целей и намерений в его программе. Мотивом для таких контактов будет крайняя усталость западных партнеров Украины от системы несправедливости в целом и ее руководства в особенности… Задача максимум для Запада, проведение успешных реформ и преобразований в Украине для ее быстрейшего приближения к европейским стандартам. Поэтому, в случае появления в Украине реальной альтернативы системе несправедливости реакция западных стран может быть положительной, что очень поможет ДС в бескровной и безболезненной ликвидации системы лжи и коррупции.)


Принцип организационно-кадровой чистоты ДС.
Надо понимать, что уже первые успешные шаги по созданию, развитию и популяризации ДС немедленно вызовут ответную реакцию системы несправедливости боссы, функционеры и прихлебатели которой попытаются любыми способами влиять на деятельность ДС влиться в него и по возможности возглавить. В ход пойдут все возможные инструменты влияния и подавления опасных политических конкурентов, от попыток тайно договорится до открытых провокаций с целью публичной дискредитации ДС.
Если подобные попытки будут успешны, они неизбежно приведут к внутренним расколам, скандалам, дискредитации ДС и в итоге, вырождению Общественного Движения Справедливости в обычную ОППГ.
Для полного предупреждения подобных ситуаций устав ДС должен стать первым образцом комплексного пакета мер предотвращающих политическую коррупцию. В нем должны быть выписаны такие строгие меры стерильности, такие барьеры и запреты, которые исключат любые возможности тайно скрытно влиять на деятельность ДС, проникнуть в него любой кадровой грязи из системы лжи и коррупции.
В списке таких мер не лишним будет запрет на членство в ДС для всех бывших и действующих членов ОППГ, политиков и чиновников, а также, наверное, для их родственников и лиц, имевших или имеющих с ними коррупционно-деловые связи. Также в уставе организации должны быть предусмотрены такие правила приема в членство и исключения из него, которые будут надежно предохранять ряды ДС от проникновения любых элементов экстремистского, криминального и, соглашательского толка. Дело не только в том, что подобные персонажи слабо управляемы и их поступки часто несут общественный вред, еще хуже то, что, не имея идейного стержня, они могут легко пойти на сотрудничество (по самым разным мотивам) со старой системой власти в организации различных провокаций против ДС.
На мой взгляд, ДС должно иметь коллегиальный руководящий орган - Общественный Совет, который на период формирования (первые несколько лет) должен быть несменяемым и состоять из его основателей, учредителей.
Процедура формирования Общественного Совета ДС и вступления в ряды организации известных личностей должна включать в себя общественное обсуждение морально-этических качеств кандидатов, а также проверку всех кандидатов на полиграфе для выяснения истинных мотивов их желания вступления в ДС. В уставе ДС должны быть прописаны правила этичного поведения всех членов организации и в особенности руководителей местных и центрального руководящих органов, их регулярной публичной отчетности.

Принцип добровольности и безвозмездности участия в ДС.
На начальном этапе (в течении первых нескольких лет), любая деятельность в ДС должна основываться на волонтерских принципах добровольности и безвозмездности.
Финансирование ДС должно быть добровольным, финансовая отчетность полной и открытой (по принципу отчетности волонтерских фондов). Поскольку не факт что ДС будет финансироваться регулярно и в достаточном объеме, смета расходов организации должна составляться в соответствии с доходами, прозрачно и на основе установленных приоритетов.

Принцип общественного участия в программном, территориальном и кадровом формировании ДС.
На мой взгляд, на этапе формирования ДС как общественного движения перед его основателями вообще не должна стоять задача максимального территориального охвата Украины местными ячейками и отделениями организации. Вначале пути гораздо важней организовать программно-идеологического развитие ДС, сосредоточится на его информационном, веб сопровождении.
В идеале, разработка программы действий ДС, ее детализация в программных законопроектах, в схемах новой системы общественно-государственного устройства должны создаваться при широком общественном соучастии и поддержке. Чем шире эта общественная работа развернется, тем быстрее будет создана детальная программа действий ДС, тем больше будет ее общественная поддержка, тем шире будет потенциальный кадровый состав, готовый ее реализовать, в том числе на местах, во всех регионах Украины.
По этой причине, программа минимум для начального этапа организации движения, должна состоять в вовлечении в программно-идеологическое формирование ДС по возможности всей третьей общественной группы – «неорганизованных патриотов». В этой общественной группе наберется достаточно специалистов, людей имеющих практический опыт и ясное профессиональное представление о том, как должны быть устроены справедливые общественно-государственные отношения во всех сферах, областях и участках их действия и применения.
Если «неорганизованные патриоты» поймут что ДС это их организация, в которой их не пытается кто-то использовать в каких то частных целях, в которой все трудятся над общим делом создания новой, справедливой Украины. В этом случае развитие ДС может получить значительное ускорение, вовлекая в ряды активных участников и сторонников организации все больше людей из самых разных социально-общественных групп и слоев населения.
Уже отмечалось, что «неорганизованные патриоты» на самом деле повсеместно организованы в малые группы и команды по интересам, которые локально расположены в самых разных местах Украины. В процессе развития ДС эти группы и команды через вовлечение в программно-идеологическую работу вполне смогут стать местными ячейками организации. Причем местные ячейки ДС, которые будут скреплены с Общественным Советом цементом общих идей, взаимопонимания и доверия в дальнейшем могут стать надежным основанием для строительства Партии общественной Справедливости.
Все дальнейшие действия ДС должны быть направлены на вовлечение в конструктивный диалог по возможности всех слоев украинского общества. При этом надо учитывать, что у каждой общественной группы есть свои профессиональные, групповые и общие взгляды на общественную справедливость и способы ее достижения. Поэтому общественное обсуждение и разработка программы действий ДС должно быть организовано тематически, вестись на профессиональном уровне и учитывать общественные запросы всех социальных групп населения Украины.
Особое место в этой работе должна занимать общественная группа, которая встала с оружием в руках на защиту Украины от путинской агрессии. Добровольцы, мобилизованные, боевые солдаты и офицеры все патриоты кто защищал или защищает Украину на передовой, кто лично перенес или переносит все тяготы и ужасы войны могут стать активными сторонниками ДС, если поймут и поверят, что цель ДС - нормальное, человеческое будущее для их страны и их детей.
В работе по широкому привлечению активных сторонников из этой и других общественных групп надо учитывать их очень неоднородный состав. Далеко не все патриоты и граждане Украины имеют достаточно времени, знаний и ясного понимания общественных целей и задач для полноценного участия в обсуждении и разработке программы действий ДС. Если предположить, что хотя бы одна десятая доля процента украинцев станут активными участниками этого процесса, это уже потребует огромных организационных усилий от всего актива ДС. А остальное украинское общество, какими идеями его можно привлечь и объединить!? Ведь вокруг будет предостаточно фейковых псевдо патриотических партий и движений, а само ДС будет активно поливаться грязью из всех информационных помоек системы несправедливости???

Размышление восьмое.
Принципы и методы информационно-идеологической работы среди широких слоев населения Украины.

Гражданские активисты часто именуют широкие слои населения Украины - «Коллективное бессознательное», потому что, по их мнению, это общественное большинство политически пассивно, не проявляет гражданской активности и лишено национального самосознания.
На мой взгляд, это неверная оценка, т.н. «Коллективное бессознательное» имеет национальную осознанность, собственную шкалу моральных ценностей и проявляет общественную активность, но только на своем уровне, со своими приоритетами, понятиями и языком – языком общественного большинства…
В языке большинства почти не используются латинизмы и модные среди политических словоблудов словосочетания как, например - «Соборная Украина», «Социальная, справедливость», «Гражданское общество» и т.п.. Можно пойти на любой украинский рынок и путем опроса убедиться, что большая часть людей, не понимают и не желают понимать, что значат эти и многие другие, популярные среди телешулеров словосочетания и фразы. Общественная усталость от них увеличилась настолько, что сегодня уже трудно найти понимание и поддержку большинства украинцев, если не обращаться к ним на их языке – языке большинства.
Понятно, что вся современная политическая шобла просто не может говорить с обществом на языке большинства, потому что в таком случае им пришлось бы прямо обещать и врать обществу, что они конкретно для него сделают, но чего на самом деле делать не смогут и не собираются. Избегая, таким образом, прямой политической ответственности за свое беспрерывное, упакованное в общие фразы вранье, система несправедливости сама загнала себя в глухой угол. Дело в том, что никакие отвлекающие маневры и самая мастерская демагогия публичных боссов системы несправедливости уже не имеют должного воздействия на общественное мнение. Украинское общество ждет политическую силу и политиков, которые создадут и предложат программу прямых действий, и будут отчитываться перед обществом об ее исполнении на языке большинства…
Если вместо надоевших всем пустых политических штампов использовать язык большинства можно получить совсем другую реакцию простого читателя, собеседника и слушателя. Например, туманный и размытый смысл терминов «социальная, общественная справедливость», «борьба с коррупцией» можно перевести на язык большинства, если оформить их в понятные, конкретные нормы восстановления общественной справедливости, и ликвидации повсеместных и бесчисленных проявлений общественной несправедливости в повседневной жизни.
Например, украинским родителям очень надоели систематические поборы и вымогательства (начиная с роддома и до получения вузовского диплома и устройства на работу) просто за то, что они родили и воспитывают своих детей.
Частным предпринимателям невыносимо надоели непрерывные потоки проверяющих и контролирующих вымогателей, которые начинаются сразу после регистрации ЧП и заканчиваются только с его закрытием и уходом предпринимателя в тень.
Наконец всем гражданам Украины вместе взятым, очень надоело, что в поликлиниках и больницах с них беспрестанно вымогают и клянчат деньги по любому поводу, в том числе на вату, мыло, перчатки, шприцы или стиральный порошок…
Можно бесконечно долго перечислять конкретные проявления общественной несправедливости, которые уже буквально ненавидит подавляющее большинство украинцев. Точно также подавляющее большинство украинцев презирает всех украинских политиков говорящих с обществом наборами пустых политических штампов, избитых фраз и всем надоевших речевок.
По этой причине программные тезисы ДС должны быть краткими и выразительными, состоять из общих и тематических разделов с указанием конкретных мер и юридических норм восстановления общественной справедливости. Антикоррупционные тезисы ДС по размеру должны соответствовать листовке, кратко объяснять общие цели проведения ВАР и/или его конкретные аспекты, содержать выдержки из законопроектов с указанием предлагаемых норм уголовной ответственности за основные коррупционные преступления, в том числе за любое, даже самое мелкое вымогательство которое стало повсеместной нормой практически во всех учреждениях и организациях Украины.
В тематических программных тезисах, посвященным системам образования, здравоохранения и другим, коротко и в доступной форме должны быть предложены меры по ликвидации конкретных проблем в их работе.

(Например, все знают, что в медицинских учреждениях Украины нет даже обыкновенной ваты не говоря уже про элементарные лекарства. Львиная доля бюджетных лекарств попросту разворовывается, списывается как израсходованные на лечение пациентов, а на деле направляются на прилавки аптек под видом коммерческих препаратов. При этом в медучреждениях повсеместно вынуждают пациентов покупать за свой счет все лекарства и расходные материалы, необходимые для их лечения. Эта мародерская схема уже давно достигла вершин цинизма и бесчеловечности, в случаях, когда люди умирают в реанимациях только потому, что их родственники не успели вовремя привезти необходимые для их спасения лекарства.
Есть простые и эффективные решения этой проблемы, например, маркировать или выпускать бюджетные лекарства и расходные материалы в специальной упаковке, в которой их будет невозможно продавать в аптечных сетях. Еще более эффективное решение, это создание электронной карты пациента, где отображалась бы вся медицинская история и статистика его лечения, в том числе количество израсходованных на него бюджетных лекарств и расходных материалов.
Эти меры уже неоднократно предлагались и обсуждались в украинских СМИ и раз за разом благополучно терялись в кабинетах медицинской мафии по вполне понятным причинам…
Во многих других социально-экономических сферах также существуют разнообразные но схожие по цинизму и наглости схемы воровства и вымогательств. Их полная ликвидация не потребует многолетних усилий и может произойти почти мгновенно при наличии простой политической воли.)

Также должен быть прямо указан круг должностных лиц, ответственных за сегодняшнее положение в этих и многих других общественно-государственных сферах, которые в обязательном порядке подпадут под процедуру ВАР. Этот список должен начинаться от должностных лиц, которые первыми, системно собирают коррупционную мзду в образовательных, медицинских и прочих учреждениях до министерских начальников, возглавляющих эти и многие другие коррупционные пирамиды…
Вообще, вся пропаганда политических целей ДС на языке большинства должна краткими и понятными образами описывать разницу между текущим общественно-государственным положением и его должным состоянием, которое наступит в случае успешного выполнения ДС всех своих крайне сложных, но выполнимых программных задач. По агрессивности используемых методов и активности проведения, политическая пропаганда ДС должна не уступать пропаганде большевиков и нацистов, но иметь с ними одно очень важное отличие - противоположность целей. Если большевики и нацисты, прикрываясь общественным благом, использовали свои народы как средство достижения своих безумных и по сути античеловеческих, антинародных и антиобщественных государственно-политических целей. То в нашем случае, единственной политической целью ДС должно быть безусловное достижение общенародных, общественных благ, целей и интересов (по формуле – «государство служит интересам общества и гражданина, а не наоборот») а средствами ее достижения должны стать Идеология, Программа ДС и построенная на их основе Система общественной Справедливости.
В конце концов, вся национальная украинская идея должна быть сконцентрирована и направлена на свободное и успешное становление каждого простого украинца в счастливого, достойного и просвещенного гражданина доброй и благополучной страны Украины!
Разве это плохая идея и цель? Дело за малым, Господа Украинцы, реализовать ее в Украине!


13. 03. 2016


https://m.faceb...39&_rdr src='/img/smiles/110.gif' align='absmiddle'>

-"Почему Революция Достоинства не достигла своих целей? ". Ну по перше, коли ми дійсно вболіваємо за Україну необхідно осилити себе і почати хочаб писати рідною мовою. писати значно легше ніж спілкуватись( в разі коли Ви не знаєте своєї мови). По друге . Основні проблеми полягають в духовному та моральному занепаді нації. І хоча майже усі вважають себе Християнами, фактично ,більшість з нас є безбожниками! і Божі заповіти для нас не авторитет. Та й сам Творець Всесвіту - пусте місце. Єдинне що можливо почути..."Щось там є!". Ну і по третє. До поки Україною будуть керувати не Українці, ми не будемо мати Української Суверенної держави!. Нинішня влада, та створена нею штучна ситуація, підштовхує Україну і нас Українців до втрати своєї Державності. Україні потрібна партія патріотів України!, але для того аби такого не сталося, псевдо патріоти вже створили псевдо патріотичні партії... Вони швидко підіймають на усе ціни, знецінюють нашу працю, аби ми не могли підняти голови до неба і не бігли відстоювати свої права. Нас заводять у глухий кут, аби ми в розпачі змінювалися на обличчі і від тієї ж розпачі полишали тверезе життя. Нам підняли до ринкових, ціни на пальне , та на газ, і газ власного видобутку вирівняли до світових цін, а це означає що власні газовидобувні компанії в рази підняли свої прибутки. Я відповідально заявляю що ціни на енерго носії в США, значно дешевші за Українські внутрішні. То що тоді є ринкова ціна?. - МВФ поставив вимогу! А МВФ не поставив вимогу підняти соціальний рівень доходів громадян України до Європейських???. Ми маємо біду і біда полягає в тому ,що бідний богатому не " товар - ищ ". і що ми в черговий раз, за певних штучних обставин обрали до влади знову богатих лоббістів власних інтересів. Далі буде....

Повідомлення було змінено 1 разів. Востаннє: 28.04.2016 в 01:19. Зміну вніс: володіючий миром.

Дякую за пораду, писати украинською мовою я здатен, але на жаль не маю украинского шрифту у ПЗ... Тому,щоб не виглядати кумедно пишу ватною, це до речи мае сенс тому що украиномовний читач мене зрозумие у всякому випадку о от ватному буде зручнише дойти до розуминня про що йде рич...

Повідомлення було змінено 1 разів. Востаннє: 30.04.2016 в 07:12. Зміну вніс: Platon.

Революции, взагали, не дают ни чего кроме возможности выбора иных путей развития, которые без этого невозможны.
Дают всем, кто этим воспользуется тот и будет реализовывать свои интересы.

Народ, не в значении толпа, этнос, нация - это устоявшееся общество, по этому в обществе субъектом отношений являются не личности а организации . Древнейшей организацией в обществе является государство, она базируется на власти - способности и возможности навязывать другим свою волю. Государство не есть власть, это инструмент реализации власти, власти монарха, правящего класса, группы, банды, клана (хозяев которым принадлежит организация - государство).

Система устроена так что демократия, явная иль декларативная, собственно не касается напрямую собственности на государство, это отдельный и не гласный процесс. По этому и выборы и революции цветного толка крутятся вокруг высших должностей в организации, директората, и сама смена директора не означает автоматической смены ее владельца.
Новый директор должен или реализовывать волю хозяев, или способствовать изменению собственности на организацию и выполнять волю нового, или его заставят покинуть должность.

Власть чиновников государства.
Они имеют делегированную власть, в определенных каждому рамках и имеют возможность реализовывать собственные интересы, которые и ограничиваются этими рамками. Естественно они должны выполнять волю хозяев и их собственные интересы не должны идти против хозяйской воли. Если такое случается чиновника убирают. Порою посредством народа, революций, майдана. И для этого то и не нужно много усилий, иногда достаточно просто все пустить на самотек.

Так все сегодня происходящее вполне можно отнести к процессу смены директора залезшего в карман хозяину.



Нет, мы опять и снова наипали самих себя, ибо враг народа номер один это и есть сам народ, его тугая и дремучая невежественность. А все происходящее вполне обычно и закономерно и происходит из раза в раз.


Все государства одинаковы, имеют схожую структуру, разница между украинской клептократией и европиндоскими демократиями лишь в численность правящего класса, у нас од малочиселен - олигархия (буквально власть немногих) у них достаточно многочиселен, для того что бы руководствоваться не личными интересами а общими правилами. Просто сфер влияния на всех не хватает, для многочисленного, вот и приходится придерживаться общих правил.

В чем сущность основных врагов народа.
Неспособность не то что сформулировать но и просто осознать в чем собственно состоят общие интересы народа.
От сюда второй недостаток, неспособность отличать интересы от методов, в результате реализации методов реализуются чужие интересы а народ остается при своих.

Убрать вонюковича, яйценюха, пороха, гройсмана, и так далее, все это методы, за которыми вообще и не прослеживается ни малейших интересов народа, за этим стоят весьма определенные и шкурные интересы хозяев.
Они таким образом убирают одно дерьмо и дают другое, и частично выпускают пар.

Все это и влияет на неспособность народа к самоорганизации. Что и превращает народ в субъект, ресурс, имущество государства.

А в обществе субъектом общественных отношений могут быть исключительно организации, а любая организация принадлежит тому, тем, кто ее организует, они и создаются для реализации интересов организаторов.

И лишь при самоорганизации, когда организующий субъект является одновременно и организуемым объектом сама организация будет принадлежать своим членам и реализовывать интересы самой организации.

И подобных организаций море, кооперативы, общества по интересам, осбб, неправительственные общественные организации и много другого. Но все эти организации представляют интерес малого количества людей, особо с государством не конкурируя.

Как прообраз альтернативной государству (государство как форма организации общества) организации на основе самоорганизации можно рассматривать этот пример - Люди вне государства реально работающий сегодня.

От сюда варианты.
Жить как жили от майдана до майдана, верить в доброго царя, преза, премьера, чиновника, еще во что то.

Провести революцию сознания и избавится от невежества, всеми силами содействуя приходу к власти более многочисленного правящего класса, получим аналог европиндосских демократий.

Создать организацию определяющую и представляющую интересы всего народа, создать ее должен сам народ, и организовать гибридную систему государство с элементами самоорганизации.

А вот для альтернативной государству системы на основе самоорганизации народ вряд ли дорастет в обозримом будущем.


Тут по перше потрібно взагалі то розуміти що воно таке патріотизм, якщо буквально то патріотизм то любов до свого народу. Ото ж яким чином любов до свого народу може бути сумісною з поняттям влади та держави?
Влада то є ні що інше як здатність та можливість на"язувати свою волю іншим - народу, здатність є у багатьох, а можливість має лишень невелика група людей, Яка з допомогою організації держава нав"язує її народу.

Й у цьому сенсі сьогоднішня українська держава цілком самостійна і суверенна, вона не підпорядковується іншим вище стоячим організаціям - державам. Отож ти вже давно маєш те що бажаєш мати.

Маю надії на те що ти зрозумієш що скажімо вираз "влада народу" безглуздий по своїй суті, тому що влада то коли меншість нав"язує свою волю більшості, а коли навпаки, більшість меншості то вже має іншу назву - дискримінація.
Для держави народ є ресурсом, маном, отож він і йде туди куди його женуть, щоб було по іншому народ сам повинен стати суб"єктом процесу, і ні як інакше. Він іноді стає у такій якості, але йому бракує розуму аби створити організацію, тому він і надалі буде майном.
Ну а на що ж ти сподіваєшся, худобу то ні коли не питають що їй потрібно, та й вона сама не здатна цього осягнути.
Колись за европейські скляні буси у африці вимінювали коштовності сировину та рабів, й вони там мали велику ціну, але у европі коштували мізер. Так саме і з вуглеводнями, є різні ринки на яких можно продати по різним цінам, де дорого а де й зовсім дешево. Й конен ринок має свою місткість, ті туди не всунеш більше ніж у тебе готові купити, аку б ціну ти не давав. Усе залежить від єкономічних можливостей ринку де по 500 а де й по 50.

Але ж ми маємо справу з монополіями, і якщо у тебе недостатньо грошей аби купити необхідне тебе субсидують, субсидують за рахунок державного бюджету... Ну по суті то є одна з багатьох схем ропилу бюджету, ака несе немалі дивіденди у потрібні кишені. І з огляду на ситуацію ака склалася на фоні війни, це є не що інше як політика державного мародерства.

І тут справа зовсім не з газом власного видобутку, не з рівнем міжнародних цін (додаткові українські обсяги ні кому не потрібні й даром), а з порядком перерозподілу результатів виробництва. Єкониміка це дослівно та по суті правила веденні господарства а єконміка як результати господарювання то вже образний вираз, й результат залежать від правил, які правила такі й результати. А правила встановлює держава, регулюючи навіть саму можливість виробляти.

В чому наша біда, та в тому що усе суспільство працює на реалізацію інтересів правячих мафіозних кланів а не за ради власних. А до стану народу вони байдужі, їм від цього не має ні якого зиску. Та й стільки народу їм не потрібно.

Platon,


революция достоинства к сожалению инициирована теми кто руководит нашими олигархами. но простой люд одурачен как и всегда- одних воров сменили другие воры. Если порошенки и яценюки надев вышиванку вдруг из евреев превратились в украинцев то это показывает кто наши хозяева на деле а не в мечтаниях побратимов. а самое главное- путин то отобрал крым для тех, кого он на встрече с еврейским равом из сша и равами из днепропетровского хабада приглашал из европы в рф (крым). так что крах революции это заранее запланированый финал по очистке наших земель для диаспоры в черных шляпах. Гройсман-премьер это следующий аккорд по ликвидации этнической Украины и замены на хазарию .

ДЕД АРИЙ! ты прав- *Нет, мы опять и снова наипали самих себя, ибо враг народа номер один это и есть сам народ....*- только уточняй какой народ(этнос) тут является врагом. не хочу конкретизировать чтоб лже-патриоты радикалы-*вартовые* не обвинили в антисиметизме но ты должен понимать что *нонеймусы* это наши заклятые люби друзи.

Панове! Господа! Называя проблему, называй её конкретное решение. Только так мы все сможем что то изменить в нашей жизни. Понятно, что мы все здесь умные, мудрые и разумные, кому что нравится... Но занимаясь констатациями и описаниями мы ничего не поменяем! Нужны хотя бы идеи, что и как надо делать и менять, мысли они ведь материальны, если мы все поставим одну цель на всех, ей просто деваться будет некуда, она сбудется...

Олига́рхия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих, это тогда когда власть находится у малочисленного правящего класса, группы, банды, клана. Член правящего класса олигарх, то есть это не размер состояния а принадлежность к правящему классу, волю олигархов реализует государство. Когда правящий класс мал государство руководствуется интересами членов класса, они делят меж собою сферы влияния, когда правящий класс достаточно чисельный сфев влияния на всех нехватает и они вынуждены работать по правилам - законам.

Власть не знает национальностей, вообще это способность и возможность навязывать свою волю другим, списывать это на еврейство не стоит, тем более что евреи давно научились использовать нападки на них на свое благо. Тут опять и снова самая главная наша болезнь, темнота и невежество, которыми и пользуются более умные и смышленые.

Ели желаете я вам подкину иную более органичную теорию вот тут - «История народа Украины на древе истории человечества»я упоминал о ней, теория Поршнева-Диденко о существовании четырех основных подвидов человека, двух хищных и двух не хищных. Она преотлично обосновывает много в поведении людей и общества.

Что суда еще подсовывать, религию, иудаизм? Опять таки дело не в нем, скажем так их религия больше всего адаптирована к ним, и это не странно это их исконная религия, хотя может и заимствована.
Есть одно предположение.

Мы же были лишены собственной адаптированной к нам религии, ее вытеснило христианство, вместе с нашей историей в куче. Просто очевидно в те времена религия содержала в себе все и была единым носителем знаний.

И земли то сегодня нафиг ни кому не нужны, особенно с населением, уже давно действуют иные принципы, все что необходимо можно иметь и так, без захватов земель и народов, народы сами дадут все что от них нужно, и при этом не нужно тратить фантастические средства для освоения территорий и народов. Называется сия хрень глобализацией.

По этому скажем штаты вовсе не враг рашки, и захватывать ее и в страшном сне не захотят, зачем, это и невыгодно и опасно, дурной народ пустит все по ветру. По этому и предпочитают просто брать что им нужно и не вникать как где и кто сие производит. Просто черный ящик дающий нужное.

Что ж до отношений правящих и народа, то им столько народу не нужно им будет достаточно столько сколько понадобится для их обслуги, но и зачищать территории от лишних им то же не нужно, зачем на шару тратить деньги и средства. Просто все пущено на самотек, спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Что ж тебе уточнять виноват народ украинский, только он и ни кто другой, тебе дико обидно но это так и есть, скажем наперсточники не могут обобрать тех кто проходит мимо, тех кто знает и понимает что это такое.

Революция достоинства, вообще что бы что то изменить нужно сначала изменить самого себя, ну и опять таки все сводится к тому что бы знать и понимать, это вообще ключевые вещи во всем. То же и с достоинством, грубо и примитивно это стоимость, та цена в которую ты сам себя оцениваешь иль оценивают другие, с ценными вещами обходятся бережно, а не выбрасывают их на помойку. Достоинство путают с вежливостью, но это ведь разные вещи.

Все сводится к тому что - мы лохи и нас разводят, абидна. Просто нужно не быть лохами и меть собственное достоинство и понимать что происходит в реальности. Проблема не вне а внутри нас.

А по поршнееву - диденко это выглядит так -



Конкретные решения лежат в области способности народа к самоорганизации, которая зависит от его уровня свидомости - сознательности, способности реально оценивать окружающий мир. Посему проблема не в методах, они безполезны если нет ни знаний ни понимания, а когда есть и знания и понимание то тогда и нет проблем в методах, одну и ту же проблему можно решить множеством способов. Если есть знания и есть понимание то методов не ищут, а применяют автоматически в зависимости от обстоятельств. Многое в жизни ты так и делаешь, с тем что ты знаешь и что понимаешь. И тебе не нужны конкретные предложения, решения ты принимаешь сам исходя из своих интересов и обстоятельств.

То же самое, из незнания и не понимания, когда начинают рассуждать как и что нужно было делать власти в той иль иной ситуации, иль как сделать то что бы получить это. То есть опять разговор о методах способах технологиях.
Но им просто невдомек что власть принимает наиболее для нее оптимальные решения исходя из существующих на момент принятия обстоятельств, руководствуясь при этом своими собственными интересами. Просто их интересы не то что не совпадают с вашими а зачастую прямо противоположны.

Из этой же оперы и стенания по поводу политической воли, которая есть ни что иное как шкурный интерес не позволяющий что то делать, а иногда и отсутствие такого интереса. Скажем мог бы сделать но не видит для себя в этом выгоды.

Проблема в мировоззрении, в мировоззрении реально отражающем мир, именно они и не позволяет даже осознать в чем состоят твои интересы, в чем состоят интересы народа, что есть что почему и зачем. Обладая реальным мировоззрением нет нужды в выборе методов.

Скажем, шел майдан, общей целью было удаление овоща от "власти", и у народа и у сегодняшней "власти", удалили, тут и сказывается нереальность мировоззрения,

Реальное мировоззрение говорит о том что в деле свержения овоща народ и претенденты на власть есть союзниками, но когда они занимают его место они автоматом превращаются во врагов номер два. Мировоззрение говорит что власть это способность и возможность навязывать свою волю другим, на майдане и народ и политики имели единую цель свергнуть овоща, но по разным причинам, народ по тому что овощ его допек а политикум из стремления получить власть, то бишь навязывать свою волю народу. На майдане и народ и политики были по своей воле, им ни кто не навязывал чужую, а после свержения народу будут навязывать свою волю другие.

То что следует делать исходя из этих обстоятельств, вот если ты знаешь об этом и понимаешь то твой разум скажет тебе что в твоих шкурных интересах определить с претендентами на власть базовые рамки взаимоотношений, условия на которых народ готов принимать их волю. Ну знаешь, как еврей у банка, не дает кредитов а банк не торгует семечками.

Ведь они пришли что бы навязывать вам свою волю, а вы даже не додумались чем либо ее ограничить.

Во тут и вопрос, чего не хватило народу, метода способа иль знания и понимания?

Хотя такие попытки и были, но все погрязли в борьбе за методы, не определив при этом общих интересов.
Не спросили самих себя чего чего мы хотим, а спорили как сделать.

По этому вроде здравое начало - народные рады, вылетело в трубу. А это был бы отличный механизм для определения общих интересов народа. Вот в чем они состоят, тебя хоть раз кто то спрашивал? По этому в чем состоит интерес народа они определяют сами, и не плохо, скажем построить себе еще одно межигорье. Ну это уже из области современных наукоподобных религий коих развелось немеряно.

Главное ведь не мысли а знания и понимание, это даст тебе понимание о происходящем и методах воздействия на него.

Так что, знание, понимание и контроль над процессом, а не ожидание материализации мыслей.

Знание, понимание это и есть вид мысли которая способна обеспечить общественные процессы своей материализации-реализации... В этом смысле наши общие, коллективные мысли-знания имеют шансы реализоваться тем больше, чем шире они распространены и популярны...

Все это разные вещи, мысли вообще это работа второй сигнальной системы, разума, создающего внутренний виртуальный мир, виртуальную реальность. Знания и понимание результат работы процесса познания, познания реального мира, они приближают внутреннюю виртуальную картинку к реальности.

Ни о какой материализации не может быть и речи, в смысле, что что то появляется в следствии того что об этом думают, без всяких физических воздействий. Любая "материализация" происходит посредством воздействия на физическую среду, посредством ее...

Даже виртуальные и не существующие в природе вещи. Так переносятся и мировоззрения или их элементы, идеологии, верования и много другое. Все могут искренне желать чего то и при этом ни чего не делать, и не имея желания "материализовывать" чьи то вполне конкретные и шкурные интересы, что мы собственно постоянно и делаем, каждый день.

Этому как раз и способствует низкий уровень знаний и отсутствие понимания элементарных вещей.

Так скажем вековечная мечта о добром царе до сих пор не имеет шансов на реализацию, не смотря на то что этого желают и в это верят многие до сих пор. Проходит столетие за столетием а добрый царь все ни как не материализуется.

И мы видим совсем иное, что "материализация" происходит в следствии другого, суггестии (внушению, зомбированию), обмана, силы, идеологии и пропаганды. И чем они массовей ем эффективней "материализация".

А лозунг мысль материализует характерна для современных наукоподобных религий и сект типа даир, синтез фа, неоиндусских саи баб, и прочих синтетических, иль гибридных, если хочешь, это сегодня модное слово.

Так что не голые мысли а именно знания и понимание окружающей тебя действительности дает возможность эффективного на нее воздействия. Ну эт как в том анекдоте, "телефона телефона чукча кушать хочет", сколько бы не хотел не думал не мыслил, однако без знаний и пониманий о телефоне умрет с голоду.

Другое дело мысль принуждает к действию, это да, но тут таки опять на первом месте знания и понимание этих знаний, когда этого нет то воздействие направлено не на реализацию собственно интереса а на реализацию метода, который казалось бы способен реализовать интерес, а в итоге получаем совсем не то на что рассчитывали.

Ну и, массовость коллективной мысли жителей соседнего враждебного государства не очень то и помогает им в "материализации" желаний и планов относительно нас.

Дед Орий, ты как всегда манипулируешь знаниями. нет уже единого украинского народа. есть винигрет этносов названный украиснким народом. для тебя это конечно не имеет значения. ты как и хасиды из хабада пал жертвой плана соломона по ассимиляции язычников-). сегодня наш народ это на 95процентов потомки нонимусов- именно поэтому мы так плохо живем. в раше почти тоже самое. А теория про гаплогруппы это конечно верно. Но у тебя собственная точка зрения и я её уважаю но не разделяю. Страна падает в пропасть в экономике и дальше будет исход с земли почти всех и заселение из мусульманских стран как в ЕС. вот наше будущее.