мне решение видеться в изменениях избирательной системы,мы должны не только взять на себя ответственность за судьбу страны, но и не допустить в дальнейшем сегодняшних проблем.здесь подробней http://www.politforums.com.ua/comments/4/2774/

Platon,мне решение видеться в изменениях избирательной системы,мы должны не только взять на себя ответственность за судьбу страны, но и не допустить в дальнейшем сегодняшних проблем.здесь подробней http://www.politforums.com.ua/comments/4/2774/

Рожденный ползать, летать не может! Диванному философу лучше под диваном философствовать, ибо ему не суждено осознать, что такое достоинство и честь. Сам, пожалуй, провалялся эти годы перед телевизором, во времена, когда одни утопали в болотных окопах, другие собирали деньги и покупали все необходимое для защиты от ОККУПАНТА!А потом, с риском для жизни везли это все под пулями пацанам на передок.
Поэтому, скажу прямо, заглохни евнух диванный

Я ж говорил у тебя все основано на вере а не на знаниях.
Законы природы, это просто выявленные и формализованные закономерности среды, пространства, континуума, они работают не звисимо от их выявления и формализации, это просто свойства того что существует.
Законы же - правовые акты описывают правила поведения и отношений в обществе, при этом за их исполнением следит государство, просто по тому что оно само взяло на себя эту функцию, а государство это организация реализующая волю и интересы правящего в стране класса, следовательно выполнение законов зависит от воли и интересов правящего класса. По этому они могут выполнятся, могут не выполнятся и могут выполнятся\не выполнятся избирательно. И ты найдешь в реальности великое множество примеров вышесказанного.

От сюда простой и понятный вывод, все зависит от воли правящего класса и что либо изменить можно лишь изменив правящий класс. Основное и определяющее свойство правящего класса есть численность, монархия это когда государство выполняет волю одного человека, когда волю небольшой группы людей олигархия, демократия же требует значительно более численного правящего класса, соответственно государство и реализует или интересы, волю, каждого члена класса или когда чисельность его не позволяет поделить сферы влияния, общие интересы класса, тогда ты и получишь аналог западных демократий.

Не законы не механизмы не правила не структура а чисельность правящего класса определяет все остальное.
Это по сути, теперь испражнения.


Кто его знает быль не быль это доподлинно не известно, как и то кем были те хозаре и куда делись.

По ходу все хозаре, прочие там половцы и печенеги, их потомки, бегают сегодня в самых что ни наесть щирых украинцах, и прочих народах, являясь супере пупер этничными. И не только они. То же происходит и с современными половцохазропеченегами всех родов войск. И это бы шло плавно и не заметно если бы активно не использовалась древнейшая технология разделяй и властвуй. Но не смотря даж на это все это опять таки превратится в единый этнос. Так что вся хренотень на этом поприще носит временный и искусственный характер.

Так что, за почти что 800 лет существования, вероятного существования московии ни смотря ни на что украинцы не вымерли и не собираются этого делать.

Избирательная система занимается выборами на некоторые должности в организации именуемой государство, задача которой состоит в реализации воли правящего класса. Хотя в действительности система устроена так что просто выборы легитимизируют предопределенный выбор. Ну и естественно ни какую власть не выбирают, в смысле в правящий класс, а власть то это вообще, способность и возможность навязывать свою волю другим, а огромные деньги есть эквивалентом власти, они дают возможность.

И опять таки, избирательная система создается изменяется и регламентируется согласно воли правящего класса, посредством своих представителей в законодательном органе. То бишь тут опять таки речь идет о воле а не о технологиях.


Это чистой воды бессмысленная болтология, популярное выражение, лозунг, за которым ни чего реального нет.
Народ для государства является ресурсом, имуществом, которое правящий класс, посредством государства, использует для реализации собственной воли.

Ну эт все равно что бы скажем корова придумав какую нить систему изменения порядка дойки кормления и убирания навоза, сказав я беру на себя ответственность. А пастуху просто пофиг все коровьи мансы. Он все организует так как ему будет угодно.

Отсюда и основная задача коров, народа, имущества, перестать быть таковым и стать субъектом происходящих процессов, видя для себя основную цель в увеличении количества правящего класса. А все остальное придет само с изменением этого количества. Вернее более численный правящий класс опять таки сделает все это сам и для себя.

И тут закономерность чем более численный правящий класс тем его интересы ближе к интересам собственно народа.

Тут перл на перле.
Олигархия это буквально власть немногих, то бишь оне и есть руководителями, что до инициации то таки да, именно их жадность и беспринципность и вынудила народ к восстанию. Были бы не так тупы, правили бы немного дольше, а так пришлось сменить рожи.